Acer Nitro V 15 NH.QV2EC.003 vs Asus Vivobook V16 V3607VM-RP014
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Notebooky pro kreativce.
Aktualizováno
VS
Acer Nitro V 15 NH.QV2EC.003: 2·Remízy: 1·Asus Vivobook V16 V3607VM-RP014: 1
Srovnání podle kritérií
Výkon (CPU + GPU)↞ vyhrává Acer Nitro V 15 NH.QV2EC.003
7,4
vs
6
Displejremíza
9,2
vs
9,2
Výdrž baterievyhrává Asus Vivobook V16 V3607VM-RP014 ↠
6
vs
6,4
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Acer Nitro V 15 NH.QV2EC.003
8,2
vs
6,9
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Acer Nitro V 15 NH.QV2EC.003 | Asus Vivobook V16 V3607VM-RP014 |
|---|---|---|
| Typ displeje | Antireflexní | Antireflexní |
| Typ paměti | DDR5 | DDR5 |
| Typ panelu | IPS | IPS |
| Typ procesoru Zpravidla | Intel Core i5 | Intel Core 5 |
| Hmotnost | 2,11 kg | 1,95 kg |
| Šířka Udává | 362,3 mm | 357 mm |
| Výška | 23,5 mm | 22 mm |
| Hloubka Udává | 239,89 mm | 250,7 mm |
| Barva | Černá | Černá |
| Adaptér v balení | Napájecí adaptér | Napájecí adaptér |
| Audio | — | Combo Audio Jack |
| Barevné pokrytí | 45% NTSC | 45% NTSC |
| Bluetooth | Bluetooth v5.1 | Bluetooth v5.3 |
| Boost frekvence | — | 2 497 MHz |
| Cache procesoru | 12 MB | 12 MB |
| Celkový | 2× | 2× |
| Certifikace | Windows 11 kompatibilní | TÜV Low Blue Light |
| Core Boost Frekvence | 4,6 GHz (4 600 MHz) | 4,8 GHz (4 800 MHz) |
| Datové | Thunderbolt 4, USB-C | USB-C |
| Frekvence paměti | — | 5 600 MHz (5,6 GHz) |
| Funkce procesoru | Automatické přetaktování, HyperThreading, Podpora Virtualizace | Automatické přetaktování, Podpora Virtualizace |
| Generace procesoru Intel | Raptor Lake (13. generace) | Raptor Lake (13. generace) |
| Materiál konstrukce | Plastový | Plastový |
| Max | 135 W | 100 W |
| Maximální rozlišení | 1920 × 1080 px | 1920 × 1200 px |
| Maximální výdrž baterie | 5,5 h | — |
| Min | 135 W | 45 W |
| Model grafické karty | RTX 4050 | RTX 5060 |
| Modelové označení procesoru | Intel Core i5 13420H Raptor Lake | Intel Core 5 210H |
| Nabíjecí konektor | — | Rectangle Conn |
| Nabíjení přes USB-C | Bez možnosti nabíjet přes USB-C | Lze nabíjet přes USB-C |
| Operační systém | Bez operačního systému | Bez operačního systému |
| Optická mechanika | Bez mechaniky | Bez mechaniky |
| Počet článků | 4ks | 3ks |
| Počet osazených | 1 × | 1 × |
| Počet osazených slotů | 2 × | 1 × |
| Počet TOPs (celkem) | 0 | 0 |
| Podsvícení | Jednobarevné | Jednobarevné |
| Poměr stran | 16:9 | 16:10 |
| Rozlišení displeje | Střední | — |
| Rozšířená záruka | — | Pick-up & Return |
| Řada grafické karty | NVIDIA GeForce | NVIDIA GeForce |
| Řada notebooku | Acer Nitro | Asus VivoBook |
| SSD Kapacita | 1 000 GB (1 TB) | 1 000 GB (1 TB) |
| Svítivost | 300 Nits | 300 Nits |
| Thunderbolt / | 1 × | — |
| Úhlopříčka displeje | 15,6" | 16" |
| USB 3 | 3 × | 2 × |
| USB-C | — | 1 × |
| Verze WiFi | WiFi 6 | WiFi 6 |
| Výbava | Podsvícená klávesnice | Numerická klávesnice, Operační systém, Podsvícená klávesnice, TPM 2.0 |
| WiFi | 802.11ax | 802.11ax |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Asus Vivobook V16 V3607VM-RP014 má 7,5/10, Acer Nitro V 15 NH.QV2EC.003 7,2/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Asus Vivobook V16 V3607VM-RP014: grafická karta (7,2 vs 5,6), výdrž baterie (6,8 vs 5,2).
V čem naopak vyniká Acer Nitro V 15 NH.QV2EC.003: poměr cena/výkon (9,7 vs 7,2), výkon cpu (7,4 vs 5,2), displej (herní) (8,4 vs 6,2). Největší rozdíl: "poměr cena/výkon" — 2,5 bodu náskok.
Cenově je Asus Vivobook V16 V3607VM-RP014 dražší o cca 5 136 Kč (23 126 vs 17 990 Kč).
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu grafická karta, sáhni po Asus Vivobook V16 V3607VM-RP014. Pokud preferuješ silné poměr cena/výkon, lepší volbou je Acer Nitro V 15 NH.QV2EC.003.