AOC CU34G4 vs MSI MAG 273QP QD-OLED X24
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Monitory.
Aktualizováno
VS
AOC CU34G4: 1·Remízy: 0·MSI MAG 273QP QD-OLED X24: 3
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazuvyhrává MSI MAG 273QP QD-OLED X24 ↠
7,6
vs
10
Obnovovací frekvencevyhrává MSI MAG 273QP QD-OLED X24 ↠
8,8
vs
9,4
Doba odezvyvyhrává MSI MAG 273QP QD-OLED X24 ↠
9,4
vs
10
Poměr cena/výkon↞ vyhrává AOC CU34G4
9,1
vs
8,4
Srovnání podle parametrů
| Parametr | AOC CU34G4 | MSI MAG 273QP QD-OLED X24 |
|---|---|---|
| Technologie panelu | LCD | OLED |
| Typ panelu | VA | QD-OLED |
| Typ poměru stran | Širokoúhlý | Standardní |
| Typ rozlišení | Ultra Wide QHD | Quad HD |
| Hmotnost | 8,02 kg | 6,7 kg |
| Šířka | 80,83 cm | 61,01 cm |
| Výška | 52,82 cm | 53,2 cm |
| Hloubka | 23,74 cm | 22,79 cm |
| Barva Jednoznačně | Černá | Černá |
| Audio rozhraní | Výstup na sluchátka | Výstup na sluchátka |
| Barevná hloubka | 10 bit | 10 bit |
| Barevné pokrytí | 91,4 % | 118,6 % |
| DisplayPort | 2 × | 1 × |
| Energetická třída | G | F |
| Funkce | Filtr modrého světla, Flicker-free | Filtr modrého světla, Flicker-free, Obraz v obraze (PiP), Obraz vedle obrazu (PbP) |
| Grafické rozhraní | DisplayPort, HDMI | DisplayPort, HDMI |
| HDMI | 2 × | 2 × |
| Kabely v balení | DisplayPort, HDMI | DisplayPort, Síťový kabel |
| Konstrukce | Prohnutá | Rovná |
| Maximální jas | 430 cd/m2 | 250 cd/m2 |
| Nativní kontrast | 4000:1 | 1500000:1 |
| Obnovovací frekvence | 180 Hz | 240 Hz |
| Odezva | 1 ms | 0,03 ms |
| Podsvícení | LED | LED |
| Poměr stran | 21:9 | 16:9 |
| Povrch displeje | Antireflexní | Antireflexní |
| Rozlišení Rozlišení monitoru | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Rozšířená záruka | Prodloužená záruka | Prodloužená záruka |
| Spotřeba v | 59 kWh/1000h | 25 kWh/1000h |
| Stand-by spotřeba (pohotovostní) | — | 0,5 W |
| Standardy grafického rozhraní | DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 | DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 |
| Synchronizace obrazu | FreeSync Premium | G-Sync kompatibilní |
| Úhlopříčka | 34" (86,36 cm) | 26,5" (67,31 cm) |
| USB | 4 × | — |
| VESA uchycení | 100×100 | 100×100 |
| Vlastnosti | Naklápěcí, Nastavitelná výška | Nastavitelná výška, Pivot |
| Výbava | — | Kensington Lock |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází MSI MAG 273QP QD-OLED X24 se skóre 9,2/10 oproti 8,7/10 u AOC CU34G4. Vítězí ve 3 z 4 kritérií.
V čem dominuje MSI MAG 273QP QD-OLED X24: kvalita obrazu (10,0 vs 7,6), obnovovací frekvence (9,4 vs 8,8), doba odezvy (10,0 vs 9,4). Největší rozdíl je u kritéria "kvalita obrazu" — 2,4 bodu náskok.
V čem naopak vyniká AOC CU34G4: poměr cena/výkon (9,5 vs 6,9). Největší rozdíl: "poměr cena/výkon" — 2,6 bodu náskok.
Cenově je MSI MAG 273QP QD-OLED X24 dražší o cca 3 623 Kč (9 401 vs 5 778 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je MSI MAG 273QP QD-OLED X24. AOC CU34G4 preferuj jen pokud ti záleží především na poměr cena/výkon.
AOC CU34G4 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- skvělé jak pro sledování filmů, tak pokud potřebujete rozdělit obrazovku
- obnovovací frekvence
Nevýhody
- nemá reproduktory