AOC CU34G4 vs MSI MAG 341CQP QD-OLED
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Ultrawide a curved monitory.
Aktualizováno
VS
AOC CU34G4: 2·Remízy: 0·MSI MAG 341CQP QD-OLED: 2
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazuvyhrává MSI MAG 341CQP QD-OLED ↠
7,6
vs
10
Obnovovací frekvence↞ vyhrává AOC CU34G4
8,8
vs
8,2
Doba odezvyvyhrává MSI MAG 341CQP QD-OLED ↠
9,4
vs
10
Poměr cena/výkon↞ vyhrává AOC CU34G4
9,1
vs
8,6
Srovnání podle parametrů
| Parametr | AOC CU34G4 | MSI MAG 341CQP QD-OLED |
|---|---|---|
| Technologie panelu | LCD | OLED |
| Typ panelu | VA | QD-OLED |
| Typ poměru stran | Širokoúhlý | Širokoúhlý |
| Typ rozlišení | Ultra Wide QHD | Ultra Wide QHD |
| Hmotnost | 8,02 kg | 8,8 kg |
| Šířka | 80,83 cm | 81,2 cm |
| Výška | 52,82 cm | 42,7 cm |
| Hloubka | 23,74 cm | 31,8 cm |
| Barva Jednoznačně | Černá | Černá |
| Audio rozhraní | Výstup na sluchátka | Výstup na sluchátka |
| Barevná hloubka | 10 bit | 10 bit |
| Barevné pokrytí | 91,4 % | 119,2 % |
| Datové rozhraní | — | USB, USB-B, USB-C |
| DisplayPort | 2 × | 1 × |
| Energetická třída | G | G |
| Funkce | Filtr modrého světla, Flicker-free | Filtr modrého světla, Flicker-free, KVM, Obraz v obraze (PiP), Obraz vedle obrazu (PbP) |
| Grafické rozhraní | DisplayPort, HDMI | DisplayPort, HDMI, USB-C |
| HDMI | 2 × | 2 × |
| Kabely v balení | DisplayPort, HDMI | HDMI, USB-A |
| Konstrukce | Prohnutá | Prohnutá |
| Maximální jas | 430 cd/m2 | 1 000 cd/m2 |
| Nativní kontrast | 4000:1 | 1500000:1 |
| Obnovovací frekvence | 180 Hz | 175 Hz |
| Odezva | 1 ms | 0,03 ms |
| Podsvícení | LED | — |
| Poměr stran | 21:9 | 21:9 |
| Povrch displeje | Antireflexní | Antireflexní |
| Rozlišení Rozlišení monitoru | 3440 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Rozšířená záruka | Prodloužená záruka | Prodloužená záruka |
| Spotřeba v | 59 kWh/1000h | 50 kWh/1000h |
| Standardy datového rozhraní | — | USB 2.0 |
| Standardy grafického rozhraní | DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 | DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 |
| Synchronizace obrazu | FreeSync Premium | FreeSync Premium |
| Úhlopříčka | 34" (86,36 cm) | 34" (86,36 cm) |
| USB | 4 × | 2 × |
| USB 2 | — | 3 × |
| USB-C | — | 1 × |
| VESA uchycení | 100×100 | 100×100 |
| Vlastnosti | Naklápěcí, Nastavitelná výška | Naklápěcí, Nastavitelná výška |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází MSI MAG 341CQP QD-OLED se skóre 9,1/10 oproti 8,7/10 u AOC CU34G4.
V čem dominuje MSI MAG 341CQP QD-OLED: kvalita obrazu (10,0 vs 7,6), doba odezvy (10,0 vs 9,4). Největší rozdíl je u kritéria "kvalita obrazu" — 2,4 bodu náskok.
V čem naopak vyniká AOC CU34G4: poměr cena/výkon (9,5 vs 7,8), obnovovací frekvence (8,8 vs 8,2).
Cenově je MSI MAG 341CQP QD-OLED dražší o cca 8 820 Kč (14 598 vs 5 778 Kč).
Konkrétní rozdíly v parametrech — konektivita: DisplayPort, HDMI, USB-C vs DisplayPort, HDMI.
Závěr: univerzálně silnější volbou je MSI MAG 341CQP QD-OLED. AOC CU34G4 preferuj jen pokud ti záleží především na poměr cena/výkon.
AOC CU34G4 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- skvělé jak pro sledování filmů, tak pokud potřebujete rozdělit obrazovku
- obnovovací frekvence
Nevýhody
- nemá reproduktory