AOC Q27G4ZR vs MSI Pro MP165 E6
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Monitory pro kancelář.
Aktualizováno
VS
AOC Q27G4ZR: 2·Remízy: 1·MSI Pro MP165 E6: 1
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazuvyhrává MSI Pro MP165 E6 ↠
6
vs
7,8
Obnovovací frekvence↞ vyhrává AOC Q27G4ZR
7,7
vs
4,4
Doba odezvy↞ vyhrává AOC Q27G4ZR
8,1
vs
7,2
Poměr cena/výkonremíza
8,1
vs
8,2
Srovnání podle parametrů
| Parametr | AOC Q27G4ZR | MSI Pro MP165 E6 |
|---|---|---|
| Technologie panelu | — | LCD |
| Doba odezvy | 0.3 ms | — |
| Typ panelu | IPS | IPS |
| Typ poměru stran | — | Standardní |
| Typ rozlišení | — | Full HD |
| Hmotnost | — | 0,78 kg |
| Šířka | — | 35,65 cm |
| Výška | — | 21,04 cm |
| Hloubka | — | 1,39 cm |
| Barva Jednoznačně | — | Černá |
| Audio rozhraní | — | Výstup na sluchátka |
| Barevná hloubka | — | 8 bit |
| Barevné pokrytí | — | 42,15 % |
| Datové rozhraní | — | USB-C |
| Energetická třída | F | E |
| Frekvence | 240 Hz | — |
| Funkce | — | Filtr modrého světla, Flicker-free |
| Grafické rozhraní | — | HDMI, USB-C |
| HDMI | — | 1 × |
| Kabely v balení | — | HDMI, USB-A, USB-C |
| Konstrukce | — | Přenosná |
| Maximální jas | — | 250 cd/m2 |
| Nativní kontrast | — | 1000:1 |
| Obnovovací frekvence | — | 60 Hz |
| Odezva | — | 4 ms |
| Podsvícení | — | LED |
| Poměr stran | — | 16:9 |
| Povrch displeje | — | Antireflexní |
| Práce s barvami | dobrá volba pro tvorbu obsahu | — |
| Rozlišení obrazovky | 2560 x 1440 px | — |
| Rozlišení Rozlišení monitoru | — | 1920 × 1080 |
| Spotřeba v | — | 10 kWh/1000h |
| Stand-by spotřeba (pohotovostní) | — | 0,5 W |
| Standardy grafického rozhraní | — | HDMI 2.0 |
| Úhlopříčka | — | 15,6" (39,62 cm) |
| Úhlopříčka displeje | 27 " | — |
| USB-C | — | 2 × |
| VESA uchycení | — | 75×75 |
| Vhodnost pro hraní her | pro kompetitivní hraní | — |
| Vlastnosti | — | Přenosný |
| Výbava | — | Kensington Lock, Reproduktory |
| Výrobce | AOC | — |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází MSI Pro MP165 E6 se skóre 9,8/10 oproti 8,9/10 u AOC Q27G4ZR. Vítězí ve 4 z 4 kritérií.
V čem dominuje MSI Pro MP165 E6: obnovovací frekvence (9,8 vs 8,8), poměr cena/výkon (9,9 vs 8,9), kvalita obrazu (9,8 vs 8,9).
Cenově je AOC Q27G4ZR dražší o cca 2 398 Kč (4 387 vs 1 989 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je MSI Pro MP165 E6.
AOC Q27G4ZR — zkušenosti reálných uživatelů
MSI Pro MP165 E6 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- krásný obraz, klasická velikost HDMI konektoru.
- možnost upevnění přes VESA i na 1/4" závit stativu
Nevýhody
- špatné reproduktory, ale kvůli tomu to asi nikdo stejně nekupuje