Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A vs LAMAX NeoPods1 ANC LXIHMNP1ANCWA
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Bezdrátová sportovní.
Aktualizováno
VS
Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A: 3·Remízy: 1·LAMAX NeoPods1 ANC LXIHMNP1ANCWA: 1
Srovnání podle kritérií
Kvalita zvuku↞ vyhrává Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A
8,8
vs
6,8
Aktivní potlačení hluku (ANC)↞ vyhrává Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A
7,6
vs
7
Výdrž baterie↞ vyhrává Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A
7,2
vs
7
Pohodlíremíza
6,8
vs
6,8
Poměr cena/výkonvyhrává LAMAX NeoPods1 ANC LXIHMNP1ANCWA ↠
6,6
vs
8,4
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A | LAMAX NeoPods1 ANC LXIHMNP1ANCWA |
|---|---|---|
| Výdrž baterie (pouzdro) | 24 h | — |
| Výdrž baterie (sluchátka) | 8 h | 8 h |
| Typ připojení | — | Bluetooth |
| Provedení Jednoznačně | — | Špunty |
| Hmotnost | 4,28 g | 44 g |
| Barva | Bílá | Bílá |
| Adaptér v balení | Bez nabíječky | — |
| Bezdrátové připojení | Ano | Ano |
| Další vlastnosti | True Wireless, Vyměnitelné špunty | True Wireless, Vyměnitelné špunty |
| Frekvence do | — | 20 000 Hz |
| Frekvence od | — | 20 Hz |
| Funkce | Přepínání skladeb, Přijímání hovorů, S ovládáním hlasitosti, Simultánní překlad | Herní režim, Hlasový asistent, Přepínání skladeb |
| Konstrukce Konstrukce | — | Uzavřená |
| Konstrukce mikrofonu | Integrovaný | Integrovaný |
| Maximální výdrž | 32 h | 42 h |
| Mikrofon | Ano | Ano |
| Modelová řada | Apple AirPods | — |
| Nabíjení akumulátoru | USB-C, V pouzdře | USB-C |
| Počet sluchátek | — | 2 (stereo) |
| Podporované kodeky | — | AAC, SBC |
| Podsvícení | — | Bez podsvícení |
| Potlačení hluku | Aktivní (ANC) | Aktivní (ANC) |
| Součást balení | — | USB kabel |
| Stupeň krytí | IP57 | IPX4 |
| Účel | univerzální | — |
| Verze Bluetooth | — | 5.3 |
| Výrobce | Apple | LAMAX |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A má 7,5/10, LAMAX NeoPods1 ANC LXIHMNP1ANCWA 7,2/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A: kvalita zvuku (8,8 vs 6,8), aktivní potlačení hluku (anc) (7,6 vs 7,0). Největší rozdíl je u kritéria "kvalita zvuku" — 2,0 bodu náskok.
V čem naopak vyniká LAMAX NeoPods1 ANC LXIHMNP1ANCWA: poměr cena/výkon (8,4 vs 6,6).
Cenově je Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A dražší o cca 4 550 Kč (5 049 vs 499 Kč).
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu kvalita zvuku, sáhni po Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A. Pokud preferuješ silné poměr cena/výkon, lepší volbou je LAMAX NeoPods1 ANC LXIHMNP1ANCWA.
Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- skvěle fungující sluchátka
- spousta nastavení a funkcí
Nevýhody
- na krabičce jsou hodně vidět škrábance
- baterie by mohla byt vetsi