Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A vs Niceboy Podsie 4
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Bezdrátová sportovní.
Aktualizováno
VS
Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A: 1·Remízy: 1·Niceboy Podsie 4: 3
Srovnání podle kritérií
Kvalita zvuku↞ vyhrává Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A
8,8
vs
6,4
Aktivní potlačení hluku (ANC)vyhrává Niceboy Podsie 4 ↠
7,6
vs
8,9
Výdrž baterievyhrává Niceboy Podsie 4 ↠
7,2
vs
8,1
Pohodlíremíza
6,8
vs
6,8
Poměr cena/výkonvyhrává Niceboy Podsie 4 ↠
6,6
vs
8,6
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A | Niceboy Podsie 4 |
|---|---|---|
| Citlivost Citlivost | — | 110 dB/mW |
| Výdrž baterie (pouzdro) | 24 h | 25,5 h |
| Výdrž baterie (sluchátka) | 8 h | 9,5 h |
| Typ připojení | — | Bluetooth |
| Provedení Jednoznačně | — | Špunty |
| Hmotnost | 4,28 g | 4 g |
| Barva | Bílá | Černá |
| Adaptér v balení | Bez nabíječky | Bez nabíječky |
| Bezdrátové připojení | Ano | Ano |
| Další vlastnosti | True Wireless, Vyměnitelné špunty | Aplikace pro nastavení sluchátek, True Wireless |
| Frekvence do | — | 20 000 Hz |
| Frekvence od | — | 20 Hz |
| Funkce | Přepínání skladeb, Přijímání hovorů, S ovládáním hlasitosti, Simultánní překlad | Hlasový asistent, Přepínání skladeb, Přijímání hovorů |
| Impedance V | — | 16 Ohm |
| Konstrukce Konstrukce | — | Uzavřená |
| Konstrukce mikrofonu | Integrovaný | Integrovaný |
| Max | — | 5 W |
| Maximální výdrž | 32 h | 35 h |
| Mikrofon | Ano | Ano |
| Min | — | 0,5 W |
| Modelová řada | Apple AirPods | — |
| Nabíjení akumulátoru | USB-C, V pouzdře | USB-C, V pouzdře |
| Počet sluchátek | — | 2 (stereo) |
| Podporované kodeky | — | AAC, SBC |
| Podsvícení | — | Bez podsvícení |
| Potlačení hluku | Aktivní (ANC) | — |
| Směrová charakteristika | — | Všesměrové snímání |
| Součást balení | — | USB kabel |
| Stupeň krytí | IP57 | IP54 |
| Účel | univerzální | univerzální |
| Velikost měniče | — | 8 mm |
| Výrobce | Apple | Niceboy |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Niceboy Podsie 4 má 7,7/10, Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A 7,5/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Niceboy Podsie 4: poměr cena/výkon (8,6 vs 6,6), aktivní potlačení hluku (anc) (8,9 vs 7,6), výdrž baterie (8,1 vs 7,2).
V čem naopak vyniká Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A: kvalita zvuku (8,8 vs 6,4). Největší rozdíl: "kvalita zvuku" — 2,4 bodu náskok.
Cenově je Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A dražší o cca 4 470 Kč (5 049 vs 579 Kč).
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu poměr cena/výkon, sáhni po Niceboy Podsie 4. Pokud preferuješ silné kvalita zvuku, lepší volbou je Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A.
Apple AirPods Pro 3 MFHP4ZM/A — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- skvěle fungující sluchátka
- spousta nastavení a funkcí
Nevýhody
- na krabičce jsou hodně vidět škrábance
- baterie by mohla byt vetsi
Niceboy Podsie 4 — zkušenosti reálných uživatelů
Nevýhody
- sluchátka mi stále padají z uší pro mě jsou nepohodlná.