Apple EarPods USB-C MTJY3ZM/A vs JBL Wave Flex2
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Pecky a in-ear.
Aktualizováno
VS
Apple EarPods USB-C MTJY3ZM/A: 2·Remízy: 1·JBL Wave Flex2: 1
Srovnání podle kritérií
Kvalita zvukuvyhrává JBL Wave Flex2 ↠
6,5
vs
7,5
Pohodlí a kvalita zpracováníremíza
6
vs
6
Mikrofon↞ vyhrává Apple EarPods USB-C MTJY3ZM/A
8
vs
7
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Apple EarPods USB-C MTJY3ZM/A
8,3
vs
7,5
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Apple EarPods USB-C MTJY3ZM/A | JBL Wave Flex2 |
|---|---|---|
| Hmotnost | 60 g | — |
| Barva | Bílá | — |
| Bezdrátové připojení | Ne | — |
| Funkce | S ovládáním hlasitosti | — |
| Konstrukce mikrofonu | Na kabelu | — |
| Mikrofon | Ano | — |
| Modelová řada | Apple EarPods | — |
| Odnímatelný kabel | Ne | — |
| Účel | k mobilním telefonům | univerzální |
| Výrobce | Apple | JBL |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — JBL Wave Flex2 má 7,1/10, Apple EarPods USB-C MTJY3ZM/A 6,9/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje JBL Wave Flex2: kvalita zvuku (7,6 vs 6,0).
V čem naopak vyniká Apple EarPods USB-C MTJY3ZM/A: mikrofon (8,0 vs 7,0), poměr cena/výkon (8,2 vs 7,5).
Cenově je JBL Wave Flex2 dražší o cca 1 040 Kč (1 298 vs 258 Kč).
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu kvalita zvuku, sáhni po JBL Wave Flex2. Pokud preferuješ silné mikrofon, lepší volbou je Apple EarPods USB-C MTJY3ZM/A.