Asus NUC 90AR0051-M000A0 vs HAL3000 PowerWork AMD 124 PCHS2703
Detailní porovnání podle 6 kritérií v kategorii Multimediální PC.
Aktualizováno
VS
Asus NUC 90AR0051-M000A0: 3·Remízy: 1·HAL3000 PowerWork AMD 124 PCHS2703: 2
Srovnání podle kritérií
Výkon CPUvyhrává HAL3000 PowerWork AMD 124 PCHS2703 ↠
3,8
vs
4,6
Grafická kartaremíza
2,8
vs
2,8
RAM + úložištěvyhrává HAL3000 PowerWork AMD 124 PCHS2703 ↠
5
vs
6,6
Konektivita↞ vyhrává Asus NUC 90AR0051-M000A0
4,7
vs
4,4
Hlučnost↞ vyhrává Asus NUC 90AR0051-M000A0
7
vs
5
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Asus NUC 90AR0051-M000A0
7
vs
6,5
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Asus NUC 90AR0051-M000A0 | HAL3000 PowerWork AMD 124 PCHS2703 |
|---|---|---|
| Rozhraní interní | — | M.2 (PCIe 4.0 4x NVMe) |
| Typ paměti | — | DDR5 |
| Typ PC | mini PC | — |
| Typ procesoru | Intel Core Ultra 7 | — |
| Typ sestavy | — | Kancelářský |
| Typ úložiště | — | SSD |
| Hmotnost | — | 6,5 kg |
| Šířka Udává | — | 200 mm |
| Výška Udává | — | 388 mm |
| Hloubka Udává | — | 423 mm |
| Barva Jednoznačně | — | Černá |
| Balení | — | PC |
| Bočnice | — | Neprůhledná |
| Cache procesoru | — | 24 MB |
| Celkový | — | 2 × |
| Core Boost | — | 5,1 GHz (5 100 MHz) |
| Čipset | — | AMD A620 |
| Další Výčet | — | RJ-45 (LAN) 2.5Gbps, Výstup na sluchátka / reproduktor |
| Dle použití | multimediální | — |
| Frekvence paměti | — | 6 000 MHz |
| Frekvence procesoru | — | 4,2 GHz (4 200 MHz) |
| Funkce procesoru | — | Automatické přetaktování, Multi Threading, Podpora Virtualizace |
| Grafické Pomocí | — | DisplayPort, HDMI |
| Kapacita úložiště | — | 500 GB (0,5 TB) |
| Materiál bočnice | — | Ocel |
| Max TDP | — | 65 W |
| Maximální kapacita RAM | — | 192 GB |
| Mechanika | ne | — |
| Model grafické karty | — | 780M |
| Modelové označení | — | AMD Ryzen 7 8700G |
| Operační systém | bez OS | Windows 11 Home |
| Optická mechanika | — | Bez mechaniky |
| Počet jader procesoru | — | 8 × |
| Počet osazených | — | 0 × |
| Počet osazených slotů | — | 1 ks |
| Počet slotů RAM | — | 4 ks |
| Rozšířená záruka | — | Prodloužená záruka |
| Řada grafické karty | — | AMD Radeon |
| Řada počítače | — | PowerWork |
| Řada procesoru Zpravidla | — | AMD Ryzen 7 |
| Socket Socket | — | AMD AM5 |
| SSD Kapacita | — | 500 GB (0,5 TB) |
| Umístění předního panelu | — | Zepředu |
| USB 2 | — | 4 × |
| USB 3 | — | 1 ks |
| Velikost operační | — | 16 GB |
| Velikost skříně | — | Mini Tower |
| VR Ready | ne | — |
| Výrobce | Asus | — |
| Základní výbava | — | AMD Smart Access Memory, Bluetooth, Wi-Fi |
| Zdroj V | — | 550 W |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — HAL3000 PowerWork AMD 124 PCHS2703 má 4,9/10, Asus NUC 90AR0051-M000A0 4,9/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje HAL3000 PowerWork AMD 124 PCHS2703: výkon cpu (4,6 vs 3,8).
V čem naopak vyniká Asus NUC 90AR0051-M000A0: poměr cena/výkon (9,3 vs 8,3).
Cenově je HAL3000 PowerWork AMD 124 PCHS2703 dražší o cca 6 545 Kč (21 383 vs 14 838 Kč).
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu výkon cpu, sáhni po HAL3000 PowerWork AMD 124 PCHS2703. Pokud preferuješ silné poměr cena/výkon, lepší volbou je Asus NUC 90AR0051-M000A0.