Asus V16 V3607VU-RP255 vs Lenovo LOQ 15IRX11 83SC0025CK
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Notebooky pro kreativce.
Aktualizováno
VS
Asus V16 V3607VU-RP255: 3·Remízy: 0·Lenovo LOQ 15IRX11 83SC0025CK: 1
Srovnání podle kritérií
Výkon (CPU + GPU)vyhrává Lenovo LOQ 15IRX11 83SC0025CK ↠
6,2
vs
8
Displej↞ vyhrává Asus V16 V3607VU-RP255
10
vs
6,4
Výdrž baterie↞ vyhrává Asus V16 V3607VU-RP255
7,6
vs
6
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Asus V16 V3607VU-RP255
8,1
vs
6,7
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Asus V16 V3607VU-RP255 | Lenovo LOQ 15IRX11 83SC0025CK |
|---|---|---|
| Rozhraní disku | M.2 NVMe PCIe 4.0 | — |
| Typ displeje | Antireflexní | — |
| Typ grafické | Dedikovaná | — |
| Typ paměti | DDR5 | — |
| Typ panelu | IPS | — |
| Typ procesoru Zpravidla | Intel Core 5 | — |
| Typ úložiště | SSD | — |
| Hmotnost | 1,95 kg | — |
| Šířka Udává | 357 mm | — |
| Výška | 22 mm | — |
| Hloubka Udává | 250,7 mm | — |
| Barva | Černá | — |
| Adaptér v balení | Napájecí adaptér | — |
| Audio | Combo Audio Jack | — |
| Balení | Napájecí adaptér | — |
| Barevné pokrytí | 45% NTSC | — |
| Bluetooth | Bluetooth v5.3 | — |
| Boost frekvence | 2 497 MHz | — |
| Cache procesoru | 12 MB | — |
| Celkový | 2× | — |
| Certifikace | TÜV Low Blue Light | — |
| Core Boost Frekvence | 4,8 GHz (4 800 MHz) | — |
| Datové | USB-C | — |
| Frekvence paměti | 5 600 MHz (5,6 GHz) | — |
| Frekvence procesoru | 2,2 GHz (2 200 MHz) | — |
| Funkce procesoru | Automatické přetaktování, Podpora Virtualizace | — |
| Generace procesoru Intel | Raptor Lake (13. generace) | — |
| Grafické výstupy | HDMI, USB-C | — |
| Jazyk klávesnice | CZ, SK | — |
| Kapacita baterie | 63 Wh | — |
| Kapacita úložiště | 1 000 GB | — |
| Konvertibilita Konvertibilní | Pevný (klasický notebook) | — |
| Materiál konstrukce | Plastový | — |
| Max | 100 W | — |
| Maximální rozlišení | 1920 × 1200 px | — |
| Maximální výdrž baterie | 8 h | — |
| Min | 45 W | — |
| Model grafické karty | RTX 5060 | — |
| Modelové označení procesoru | Intel Core 5 210H | — |
| Modelový rok | — | 2023 |
| Nabíjecí konektor | Rectangle Conn | — |
| Nabíjecí příkon | 150 W | — |
| Nabíjení přes USB-C | Lze nabíjet přes USB-C | — |
| Obnovovací frekvence | 144 Hz | — |
| Operační systém | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Optická mechanika | Bez mechaniky | — |
| Paměť grafické | 8 GB | — |
| Počet článků | 3ks | — |
| Počet jader procesoru | 8 × | — |
| Počet osazených | 0 × | — |
| Počet osazených slotů | 1 × | — |
| Počet TOPs (celkem) | 0 | — |
| Podsvícení | Jednobarevné | — |
| Poměr stran | 16:10 | — |
| Produktová řada | — | LOQ |
| Rozšířená záruka | Pick-up & Return | — |
| Řada grafické karty | NVIDIA GeForce | — |
| Řada notebooku | Asus VivoBook | — |
| SSD Kapacita | 1 000 GB (1 TB) | — |
| Svítivost | 300 Nits | — |
| Úhlopříčka displeje | 16" | — |
| USB 3 | 2 × | — |
| USB-C | 1 × | — |
| Velikost operační | 16 GB | — |
| Verze WiFi | WiFi 6 | — |
| Výbava | Numerická klávesnice, Operační systém, Podsvícená klávesnice, TPM 2.0 | — |
| Výrobce | — | Lenovo |
| Webkamera Webkamera | 1 080 px | — |
| WiFi | 802.11ax | — |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Lenovo LOQ 15IRX11 83SC0025CK se skóre 7,9/10 oproti 7,2/10 u Asus V16 V3607VU-RP255. Vítězí ve 4 z 9 kritérií.
V čem dominuje Lenovo LOQ 15IRX11 83SC0025CK: výkon cpu (8,3 vs 6,2), grafická karta (8,3 vs 7,2), výdrž baterie (7,8 vs 6,8). Největší rozdíl je u kritéria "výkon cpu" — 2,1 bodu náskok.
V čem naopak vyniká Asus V16 V3607VU-RP255: displej (10,0 vs 6,4), poměr cena/výkon (8,1 vs 6,9). Největší rozdíl: "displej" — 3,6 bodu náskok.
Cenově je Lenovo LOQ 15IRX11 83SC0025CK dražší o cca 6 849 Kč (25 989 vs 19 140 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Lenovo LOQ 15IRX11 83SC0025CK. Asus V16 V3607VU-RP255 preferuj jen pokud ti záleží především na displej.
Asus V16 V3607VU-RP255 — zkušenosti reálných uživatelů
Lenovo LOQ 15IRX11 83SC0025CK — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- RTX 5060 jistota i pro novější hry3×
- nabíjecí, ethernetový a HDMI port v zadní části notebooku2×
Nevýhody
- procesor od Intelu2×
- slabší výdrž baterie (při běžném používání cca 1,5h)2×
- slabší reproduktor (díky Nahimic však skvělý zvuk do sluchátek)