Biohort FloraBoard Neo šedý křemen metalíza vs Palram - Canopia Krycí zástěna pro Stockholm 3,4 x 5,2
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Slunečníky a stínění.
Aktualizováno
VS
Biohort FloraBoard Neo šedý křemen metalíza: 3·Remízy: 1·Palram - Canopia Krycí zástěna pro Stockholm 3,4 x 5,2: 1
Srovnání podle kritérií
Materiál a odolnost↞ vyhrává Biohort FloraBoard Neo šedý křemen metalíza
9
vs
8
Komfortvyhrává Palram - Canopia Krycí zástěna pro Stockholm 3,4 x 5,2 ↠
7
vs
8
Snadnost údržby↞ vyhrává Biohort FloraBoard Neo šedý křemen metalíza
8
vs
7
Nosnostremíza
8
vs
8
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Biohort FloraBoard Neo šedý křemen metalíza
7,3
vs
5,9
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Biohort FloraBoard Neo šedý křemen metalíza | Palram - Canopia Krycí zástěna pro Stockholm 3,4 x 5,2 |
|---|---|---|
| Hmotnost | — | 4.7 kg |
| Výrobce | Biohort | Canopia by Palram |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Biohort FloraBoard Neo šedý křemen metalíza se skóre 5,7/10 oproti 5,3/10 u Palram - Canopia Krycí zástěna pro Stockholm 3,4 x 5,2. Vítězí ve 1 z 5 kritérií.
V čem dominuje Biohort FloraBoard Neo šedý křemen metalíza: poměr cena/výkon (6,5 vs 4,0). Největší rozdíl je u kritéria "poměr cena/výkon" — 2,5 bodu náskok.
Cenově je Palram - Canopia Krycí zástěna pro Stockholm 3,4 x 5,2 dražší o cca 3 768 Kč (9 047 vs 5 279 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Biohort FloraBoard Neo šedý křemen metalíza.