Bluesound Pulse 2i vs KEF LS50 Meta
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Domácí chytré reproduktory.
Aktualizováno
VS
Bluesound Pulse 2i: 3·Remízy: 0·KEF LS50 Meta: 1
Srovnání podle kritérií
Kvalita zvukuvyhrává KEF LS50 Meta ↠
8
vs
9
Konektivita a multiroom↞ vyhrává Bluesound Pulse 2i
9
vs
4
Chytré funkce↞ vyhrává Bluesound Pulse 2i
7,5
vs
4
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Bluesound Pulse 2i
8,5
vs
6,5
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Bluesound Pulse 2i | KEF LS50 Meta |
|---|---|---|
| Typ soustavy | aktivní | pasivní |
| Celkový výkon RMS | 150.0 W | — |
| Cílová skupina | pro pokročilé uživatele | pro audiofily a profesionály |
| Drátové | — | ano |
| Konstrukce | regálové | regálové |
| Počet kanálů | samostatný reproduktor | 2.0 |
| Počet reprobeden | 1+0 | 2+0 |
| Výrobce | Bluesound | KEF |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází KEF LS50 Meta se skóre 8,7/10 oproti 8,2/10 u Bluesound Pulse 2i. Vítězí ve 1 z 2 kritérií.
V čem dominuje KEF LS50 Meta: kvalita zvuku (9,0 vs 8,0).
Cenově je KEF LS50 Meta dražší o cca 18 390 Kč (37 380 vs 18 990 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je KEF LS50 Meta.
Bluesound Pulse 2i — zkušenosti reálných uživatelů
KEF LS50 Meta — zkušenosti reálných uživatelů
Nevýhody
- určitá nekoherentnost v oblasti dělícího kmitočtu.