Campingaz 3 Series Premium S vs Weber Traveler Compact
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Plynové grily.
Aktualizováno
VS
Campingaz 3 Series Premium S: 3·Remízy: 1·Weber Traveler Compact: 1
Srovnání podle kritérií
Typ a velikost↞ vyhrává Campingaz 3 Series Premium S
8,3
vs
6,1
Výkon↞ vyhrává Campingaz 3 Series Premium S
10
vs
8
Funkce↞ vyhrává Campingaz 3 Series Premium S
9
vs
8
Materiál a životnostremíza
10
vs
10
Poměr cena/výkonvyhrává Weber Traveler Compact ↠
6,7
vs
7,1
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Campingaz 3 Series Premium S | Weber Traveler Compact |
|---|---|---|
| Typ grilu | Zahradní | plynové |
| Hmotnost | 55,9 kg | 17 kg |
| Šířka grilovací plochy | 61 cm | — |
| Šířka grilu | 121 cm | — |
| Výška grilu | 116 cm | — |
| Hloubka grilovací plochy | 46 cm | — |
| Hloubka grilu | 61 cm | — |
| Barva | — | černé |
| Cestovní | — | ano |
| Grilovací plocha | 2 800 cm2 | — |
| Kontaktní | — | ano |
| Materiál grilovací plochy | Litina | — |
| Materiál grilu | Ocel | ocelové/smaltované |
| Materiál roštu | — | s litinovým roštem |
| Mobilita | Pojízdný | — |
| Možnost grilovat na dvou plotýnkách | — | ne |
| Na balkón | — | ano |
| Odkládací plocha | — | ano |
| Odklápěcí kryt | — | ano |
| Otočné s jehlou | — | ano |
| Piezo zapalování | — | ano |
| Počet hořáků | 3 | — |
| Pojízdné | — | ano |
| Přenosné | — | ano |
| Příkon | — | 3200 W |
| Raclette | — | ne |
| S udírnou | — | ne |
| Skládací | — | ano |
| Termostat | — | ano |
| Velikost grilovací plochy | — | 1550 cm2 |
| Velikost plynové bomby | 10 kg, 5 kg | — |
| Vestavné | — | ano |
| Výkon | — | 3.2 kW |
| Výkon grilu | 9,6 kW | — |
| Výrobce | — | Weber |
| Způsob ohřevu | Plyn | — |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Campingaz 3 Series Premium S se skóre 8,2/10 oproti 7,5/10 u Weber Traveler Compact. Vítězí ve 2 z 5 kritérií.
V čem dominuje Campingaz 3 Series Premium S: typ a velikost (8,3 vs 6,1), výkon (8,0 vs 7,0). Největší rozdíl je u kritéria "typ a velikost" — 2,2 bodu náskok.
V čem naopak vyniká Weber Traveler Compact: poměr cena/výkon (7,0 vs 6,3).
Cenově je Campingaz 3 Series Premium S dražší o cca 5 500 Kč (15 299 vs 9 799 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Campingaz 3 Series Premium S. Weber Traveler Compact preferuj jen pokud ti záleží především na poměr cena/výkon.
Campingaz 3 Series Premium S — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- rychle se vyhřeje na požadovanou teplotu 250°C a víc2×
- - litinový rošt a tál
Nevýhody
- Výstupní kontrola fa. Campingaz - dohřivací rošt byl odřený a zprohýbaný…
- čištění litinového roštu grilu je stejně otravné jako u jiných plynových grilů