Cattara KEG vs Fieldmann FZG 1003
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Grily.
Aktualizováno
VS
Cattara KEG: 5·Remízy: 0·Fieldmann FZG 1003: 0
Srovnání podle kritérií
Typ a velikost↞ vyhrává Cattara KEG
6,2
vs
6
Výkon↞ vyhrává Cattara KEG
5
vs
3
Funkce↞ vyhrává Cattara KEG
6
vs
3
Materiál a životnost↞ vyhrává Cattara KEG
10
vs
6
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Cattara KEG
8,2
vs
7,3
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Cattara KEG | Fieldmann FZG 1003 |
|---|---|---|
| Typ grilu | Bezkouřový, Stolní | Přenosný, Stolní |
| Hmotnost | 4,3 kg | 1 kg |
| Šířka grilu | 32 cm | 25 cm |
| Výška grilu | — | 26 cm |
| Hloubka grilu | 22 cm | 25 cm |
| Barva | vícebarevné | černé |
| Bezkouřové | ano | — |
| Cestovní | ano | ano |
| Grilovací plocha | 700 cm2 | 490 cm2 |
| Kufříkové | — | ne |
| Kulaté | ano | ano |
| Lávové kameny | — | ne |
| Malé | ano | ano |
| Materiál grilovací plochy | Litina | Chrom |
| Materiál grilu | Kov | Ocel |
| Materiál roštu | s litinovým roštem | — |
| Mobilita | Přenosný | Přenosný |
| Možnost grilovat na dvou plotýnkách | — | ne |
| Na balkón | ano | ano |
| Na kusové dřevo | ne | — |
| Odkládací plocha | — | ne |
| Odklápěcí kryt | — | ne |
| Otočné s jehlou | ne | — |
| Pojízdné | — | ne |
| Průměr grilovací plochy | 30 cm | 25 cm |
| Přenosné | ano | ano |
| Příslušenství | Obal | Termotaška |
| Raclette | — | ne |
| S nerezovým roštem | ano | — |
| S udírnou | ne | — |
| Skládací | ano | — |
| Stolní | ano | ano |
| Velikost grilovací plochy | — | 490 cm2 |
| Vestavné | ne | — |
| Vodní | — | ne |
| Výbava | Odkapávací nádoba, Větrák | Vyjímatelný rošt |
| Výrobce | Cattara | — |
| Způsob ohřevu | Dřevěné uhlí | Dřevěné uhlí |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Cattara KEG se skóre 8,4/10 oproti 8,0/10 u Fieldmann FZG 1003. Vítězí ve 3 z 5 kritérií.
V čem dominuje Cattara KEG: funkce (8,5 vs 7,2), typ a velikost (8,6 vs 7,8), materiál a životnost (7,8 vs 7,2).
V čem naopak vyniká Fieldmann FZG 1003: výkon (8,3 vs 7,8), poměr cena/výkon (10,0 vs 9,5).
Cenově je Cattara KEG dražší o cca 1 180 Kč (1 629 vs 449 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Cattara KEG. Fieldmann FZG 1003 preferuj jen pokud ti záleží především na výkon.
Cattara KEG — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- praktická taška součástí grilu
Nevýhody
- regulace ventilátoru není lineární ale kroková (2 kroky)
- spodní část grilu je plastová (mohla být kovová)
- jedině, něco na přikrytí mřížky, když sbalíš gril, tak je to od věcí co jsi…
Fieldmann FZG 1003 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- chladící brašna na 6 plechovek
Nevýhody
- uhlí je příliš blízko grilovacímu roštu a nedá se to nijak posunout nebo…
- Před uložením po použití nutno gril důkladně vyčistit