Cattara Royal Classic 13040 vs Fieldmann FZG 1003
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Grily.
Aktualizováno
VS
Cattara Royal Classic 13040: 4·Remízy: 0·Fieldmann FZG 1003: 1
Srovnání podle kritérií
Typ a velikostvyhrává Fieldmann FZG 1003 ↠
5,6
vs
6
Výkon↞ vyhrává Cattara Royal Classic 13040
5
vs
3
Funkce↞ vyhrává Cattara Royal Classic 13040
6
vs
3
Materiál a životnost↞ vyhrává Cattara Royal Classic 13040
10
vs
6
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Cattara Royal Classic 13040
7,8
vs
7,3
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Cattara Royal Classic 13040 | Fieldmann FZG 1003 |
|---|---|---|
| Typ | Pevný | — |
| Typ grilu | na dřevěné uhlí | Přenosný, Stolní |
| Určení na | Klobásy, Maso, Ryby | — |
| Hmotnost | 3,4 kg | 1 kg |
| Šířka | 42 cm | — |
| Šířka grilu | — | 25 cm |
| Výška grilu | — | 26 cm |
| Hloubka grilu | — | 25 cm |
| Barva | černé | černé |
| BBQ | ano | — |
| Bezkouřové | ne | — |
| Cestovní | ne | ano |
| Délka | 58 cm | — |
| Grilovací plocha | — | 490 cm2 |
| Jednorázové | ne | — |
| Kotlíkové | ne | — |
| Kufříkové | ne | ne |
| Kulaté | ano | ano |
| Lávové kameny | ne | ne |
| Lokomotiva | ne | — |
| Malé | ne | ano |
| Materiál grilovací plochy | — | Chrom |
| Materiál grilu | ocelové | Ocel |
| Materiál roštu | Litina | — |
| Mobilita | — | Přenosný |
| Možnost grilovat na dvou plotýnkách | ne | ne |
| Na balkón | ne | ano |
| Na kusové dřevo | ne | — |
| Odkládací plocha | ano | ne |
| Odklápěcí kryt | ano | ne |
| Otočné s jehlou | ne | — |
| Piezo zapalování | ne | — |
| Pojízdné | ano | ne |
| Použití | Na gril | — |
| Průměr | 31 cm | — |
| Průměr grilovací plochy | — | 25 cm |
| Přenosné | ano | ano |
| Příslušenství | — | Termotaška |
| Raclette | ne | ne |
| S nerezovým roštem | ne | — |
| S udírnou | ne | — |
| Se stojanem | ano | — |
| Skládací | ano | — |
| Stolní | ne | ano |
| Sudové | ne | — |
| Tvar | Hranatý | — |
| Velikost grilovací plochy | 2436 cm2 | 490 cm2 |
| Vestavné | ne | — |
| Vlastnosti | Přídavný | — |
| Vodní | ne | ne |
| Výbava | — | Vyjímatelný rošt |
| Výrobce | Cattara | — |
| Způsob ohřevu | — | Dřevěné uhlí |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Cattara Royal Classic 13040 se skóre 8,8/10 oproti 8,0/10 u Fieldmann FZG 1003. Vítězí ve 4 z 5 kritérií.
V čem dominuje Cattara Royal Classic 13040: funkce (9,0 vs 7,2), materiál a životnost (8,8 vs 7,2), typ a velikost (8,4 vs 7,8).
V čem naopak vyniká Fieldmann FZG 1003: poměr cena/výkon (10,0 vs 8,9).
Cenově je Cattara Royal Classic 13040 dražší o cca 2 741 Kč (3 190 vs 449 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Cattara Royal Classic 13040. Fieldmann FZG 1003 preferuj jen pokud ti záleží především na poměr cena/výkon.
Cattara Royal Classic 13040 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- sestavení grilu prověřilo mou zručnost a ve výsledku mě bavilo.
Nevýhody
- tak jak gril vybalíte z krabice nejde sestavit.
- bez vrtání, broušení a vybavené dílny gril nepostavíte.
Fieldmann FZG 1003 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- chladící brašna na 6 plechovek
Nevýhody
- uhlí je příliš blízko grilovacímu roštu a nedá se to nijak posunout nebo…
- Před uložením po použití nutno gril důkladně vyčistit