Dedra Rostlinný koncentrát na nádobí Šťavnatá mandarinka 500 ml vs Dr. House aktivní pěna na nádobí 300 ml
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Saponáty na nádobí.
Aktualizováno
VS
Dedra Rostlinný koncentrát na nádobí Šťavnatá mandarinka 500 ml: 0·Remízy: 2·Dr. House aktivní pěna na nádobí 300 ml: 3
Srovnání podle kritérií
Účinnostvyhrává Dr. House aktivní pěna na nádobí 300 ml ↠
7
vs
8
Univerzálnost použitívyhrává Dr. House aktivní pěna na nádobí 300 ml ↠
7
vs
8,4
Bezpečnost a ekologieremíza
9
vs
9
Vůněremíza
8
vs
8
Cenová přijatelnostvyhrává Dr. House aktivní pěna na nádobí 300 ml ↠
8,3
vs
8,9
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Dedra Rostlinný koncentrát na nádobí Šťavnatá mandarinka 500 ml | Dr. House aktivní pěna na nádobí 300 ml |
|---|---|---|
| Hmotnost | — | 400 g |
| Druh | gely | — |
| Objem | — | 300 ml |
| Značka | — | Dr. House |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Dedra Rostlinný koncentrát na nádobí Šťavnatá mandarinka 500 ml se skóre 9,0/10 oproti 8,5/10 u Dr. House aktivní pěna na nádobí 300 ml. Vítězí ve 2 z 5 kritérií.
V čem dominuje Dedra Rostlinný koncentrát na nádobí Šťavnatá mandarinka 500 ml: vůně (9,4 vs 7,9), účinnost (9,2 vs 8,0).
V čem naopak vyniká Dr. House aktivní pěna na nádobí 300 ml: cenová přijatelnost (9,4 vs 8,8).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Dedra Rostlinný koncentrát na nádobí Šťavnatá mandarinka 500 ml. Dr. House aktivní pěna na nádobí 300 ml preferuj jen pokud ti záleží především na cenová přijatelnost.
Dedra Rostlinný koncentrát na nádobí Šťavnatá mandarinka 500 ml — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- skvělý je velmi oblíbený