Dell Alienware AW3425DW vs Philips 34M2C3500L
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Ultrawide a curved monitory.
Aktualizováno
VS
Dell Alienware AW3425DW: 3·Remízy: 0·Philips 34M2C3500L: 1
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazu↞ vyhrává Dell Alienware AW3425DW
10
vs
7,8
Obnovovací frekvence↞ vyhrává Dell Alienware AW3425DW
10
vs
8,8
Doba odezvy↞ vyhrává Dell Alienware AW3425DW
10
vs
9,4
Poměr cena/výkonvyhrává Philips 34M2C3500L ↠
8,7
vs
9,1
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Dell Alienware AW3425DW | Philips 34M2C3500L |
|---|---|---|
| Technologie panelu | OLED | — |
| Doba odezvy | — | 1 ms |
| Typ panelu | QD-OLED | VA |
| Typ poměru stran | Standardní | — |
| Typ rozlišení | Quad HD | — |
| Hmotnost | 6,3 kg | — |
| Šířka | 60,91 cm | — |
| Výška | 51,62 cm | — |
| Hloubka | 24,37 cm | — |
| Barva Jednoznačně | Černá | — |
| Barevná hloubka | 10 bit | — |
| Barevné pokrytí | 100 % | — |
| DisplayPort | 2 × | — |
| Energetická třída | G | F |
| Frekvence | — | 180 Hz |
| Funkce | Filtr modrého světla, Flicker-free | — |
| Grafické rozhraní | DisplayPort, HDMI | — |
| HDMI | 1 × | — |
| Kabely v balení | DisplayPort, USB-A, USB-C | — |
| Konstrukce | Rovná | — |
| Maximální jas | 1 000 cd/m2 | — |
| Obnovovací frekvence | 360 Hz | — |
| Odezva | 0,03 ms | — |
| Poměr stran | 16:9 | — |
| Povrch displeje | Antireflexní | — |
| Rozlišení obrazovky | — | 3440 x 1440 px |
| Rozlišení Rozlišení monitoru | 2560 × 1440 | — |
| Rozšířená záruka | Prodloužená záruka | — |
| Spotřeba v | 28 kWh/1000h | — |
| Standardy grafického rozhraní | DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 | — |
| Úhlopříčka | 27" (68,58 cm) | — |
| Úhlopříčka displeje | — | 34 " |
| USB | 3 × | — |
| USB-C | 1 × | — |
| VESA uchycení | 100×100 | — |
| Vhodnost pro hraní her | — | pro rychlé akční hraní |
| Vlastnosti | Naklápěcí, Nastavitelná výška, Pivot | — |
| Výrobce | — | Philips |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Dell Alienware AW3425DW má 8,9/10, Philips 34M2C3500L 8,8/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Dell Alienware AW3425DW: obnovovací frekvence (9,3 vs 8,3), kvalita obrazu (9,4 vs 8,6), doba odezvy (9,4 vs 8,7).
V čem naopak vyniká Philips 34M2C3500L: poměr cena/výkon (9,6 vs 7,3). Největší rozdíl: "poměr cena/výkon" — 2,3 bodu náskok.
Cenově je Dell Alienware AW3425DW dražší o cca 11 933 Kč (17 468 vs 5 535 Kč).
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu obnovovací frekvence, sáhni po Dell Alienware AW3425DW. Pokud preferuješ silné poměr cena/výkon, lepší volbou je Philips 34M2C3500L.
Dell Alienware AW3425DW — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- displej 34″ ultrawide (3440×1440), zakřivený profil, panel typu QD-OLED –…
- frekvence 240 Hz a extrémně nízká odezva (~0,03 ms) – velmi vhodné pro hraní…
Nevýhody
- maximální jas v běžném režimu je spíše průměrný (~250 cd/m² ve standardním…
- u textu a kancelářské práce byl zaznamenán menší „fringing“ (rozostření) kvůli…
Philips 34M2C3500L — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- kupodivu na Philips zatím dobre