EGO LM1903E-SP vs Riwall Pro Ralm 4640SPi
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Akumulátorové sekačky.
Aktualizováno
VS
EGO LM1903E-SP: 1·Remízy: 2·Riwall Pro Ralm 4640SPi: 2
Srovnání podle kritérií
Typ pohonuremíza
9
vs
9
Šířka záběru↞ vyhrává EGO LM1903E-SP
8
vs
7,6
Výkonvyhrává Riwall Pro Ralm 4640SPi ↠
6,7
vs
8
Funkceremíza
9
vs
9
Poměr cena/výkonvyhrává Riwall Pro Ralm 4640SPi ↠
6,1
vs
8,2
Srovnání podle parametrů
| Parametr | EGO LM1903E-SP | Riwall Pro Ralm 4640SPi |
|---|---|---|
| Typ pohonu | akumulátorové | akumulátorové |
| Typ produktu | Zařízení | — |
| Typ sečení | rotační | rotační |
| Typ sekačky | Rotační | Rotační |
| Hmotnost | 27 kg | 27 kg |
| Šířka záběru | 47 cm | 46 cm |
| Antivibrační ochrana | — | ne |
| Antivibrační řidítka | ano | ne |
| Baterie v balení | ano | ne |
| Bezpečnostní brzda | — | ano |
| Boční výhoz | ano | ano |
| Centrální nastavení výšky sečení | ano | ano |
| Doba nabíjení | 40 min (0,67 h) | 120 min (2 h) |
| Doba provozu | 35 min (0,58 h) | 30 min (0,5 h) |
| Elektrické startování | ano | — |
| Elektrický startér | — | Bez startéru |
| Hlučnost | 80 dB | 96 dB |
| Kapacita | 5 Ah | — |
| Kapacita akumulátoru | 5 Ah | — |
| Kategorie | Zahradní technika | — |
| Kuličková ložiska kol | ano | ano |
| Materiál koše | Textil | Plast, Textil |
| Materiál šasi | — | Plast |
| Max. výška sečení | 80 mm | 75 mm |
| MaxAirFlow Technology | ne | ne |
| Maximální výška sečení | 80 mm | 75 mm |
| Minimální výška sečení | 20 mm | 25 mm |
| Motor | s elektromotorem | s elektromotorem |
| Mulčování | ano | ano |
| Nabíjecí stanice | — | ne |
| Napětí | 56 V | 40 V |
| Napětí akumulátoru | 56 V | 40 V |
| Nastavení výšky sečení | ano | ano |
| Nastavitelná rukojeť | ano | ano |
| Objem koše | 55 l | 60 l |
| Otáčky | 2850 ot/min | 3300 ot/min |
| Plocha trávníku | 800 m2 | 600 m2 |
| Počet akumulátorů | 1 | Bez aku |
| Počet nožů | 1 | 1 |
| Počet poloh střihu | 7 | 7 |
| Pohon | Akumulátorový | Akumulátorový |
| Pojezd | S pojezdem | S pojezdem |
| Pro hustou trávu | — | ano |
| Pro nerovný terén | ano | ano |
| Pro rovinatý terén | ano | — |
| Pro střední trávníky | ano | ano |
| Pro velké trávníky | ano | — |
| Rychlost pojezdu | 5 km/h | — |
| S rychlonabíječkou | ano | ne |
| Sběrný koš | ano | ano |
| Se startérem | ano | — |
| Skelet | plast | ocel + plast |
| Sklopná rukojeť | ano | ano |
| Součást balení | Akumulátor, Nabíječka | — |
| Ukazatel plnosti | ano | ne |
| Varianta | s 1 x 5,0 Ah | bez aku |
| Velikost sečené plochy | 800 m2 | 800.0 m2 |
| Vhodné pro osoby s omezenou pohyblivostí | ne | ne |
| Výbava | Centrální nastavení výšky sečení, Ukazatel plnosti, Variabilní rychlost pojezdu | — |
| Výkon | 1700 W | — |
| Záběr Záběr, | 470 mm | 460 mm |
| Zadní výhoz | ano | ano |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Riwall Pro Ralm 4640SPi se skóre 8,0/10 oproti 6,7/10 u EGO LM1903E-SP. Vítězí ve 4 z 5 kritérií.
V čem dominuje Riwall Pro Ralm 4640SPi: poměr cena/výkon (8,0 vs 4,0), typ pohonu (8,4 vs 6,6), funkce (8,4 vs 7,5). Největší rozdíl je u kritéria "poměr cena/výkon" — 4,0 bodu náskok.
Cenově je EGO LM1903E-SP dražší o cca 10 283 Kč (16 990 vs 6 707 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Riwall Pro Ralm 4640SPi.
EGO LM1903E-SP — zkušenosti reálných uživatelů
Nevýhody
- Výdrž baterie by mohla být delší.
- pojezd funguje na rozdíl od sekání bez pojistky
Riwall Pro Ralm 4640SPi — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- žádný benzín, žádný olej.
- je tišší, než benzínová.
Nevýhody
- Při použití pojezdu se samozřejmě snižuje doba sečení.
- je lepší mít akumulátory dva.