NejTest.cz

Fieldmann FDZN 9007 krémový 198 x 60 cm vs Malatec 10198 Hamak

Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Houpací sítě a křesla.

Aktualizováno

Fieldmann FDZN 9007 krémový 198 x 60 cm

Fieldmann FDZN 9007 krémový 198 x 60 cm

od 848 Kč

7,2/10
🏆 Vítěz
Malatec 10198 Hamak

Malatec 10198 Hamak

od 1 156 Kč

7,4/10

Srovnání podle kritérií

Materiál a odolnost↞ vyhrává Fieldmann FDZN 9007 krémový 198 x 60 cm
7
vs
6
Komfort↞ vyhrává Fieldmann FDZN 9007 krémový 198 x 60 cm
7
vs
6
Snadnost údržbyremíza
8
vs
8
Nosnostvyhrává Malatec 10198 Hamak
6
vs
10
Poměr cena/výkonvyhrává Malatec 10198 Hamak
8,3
vs
8,4

Srovnání podle parametrů

ParametrFieldmann FDZN 9007 krémový 198 x 60 cmMalatec 10198 Hamak
TypHoupací síť
Typ polstruNa zahradní nábytek
Typ závěsného systémuOko k zavěšení
Hmotnost13 kg
Šířka197 cm150 mm
Šířka ložné plochy150 cm
Výška5 cm
BarvaBéžováModrá
Délka61,5 cm200 mm
Délka ložné plochy200 cm
MateriálPolyester
Materiál potahuPolyester
Nosnost200 kg
Počet kusů1 ks
Počet osob2
Příslušenství k zavěšeníPopruhy
UchyceníNa šňůrky
Umístění naLehátko
VlastnostiVoděodolnýOdolná proti převrácení, Vhodná ke spánku
VýbavaOko k zavěšení lampy
VzorBez vzoru

Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.

Verdikt

Celkově lépe vychází Fieldmann FDZN 9007 krémový 198 x 60 cm se skóre 8,5/10 oproti 8,0/10 u Malatec 10198 Hamak. Vítězí ve 3 z 5 kritérií. V čem dominuje Fieldmann FDZN 9007 krémový 198 x 60 cm: komfort (8,5 vs 7,6), nosnost (8,6 vs 7,8), materiál a odolnost (8,2 vs 7,6). Cenově je Malatec 10198 Hamak dražší o cca 308 Kč (1 156 vs 848 Kč). Závěr: univerzálně silnější volbou je Fieldmann FDZN 9007 krémový 198 x 60 cm.