Gigabyte GS27QA vs MSI MAG 27CQ6F
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Herní monitory.
Aktualizováno
VS
Gigabyte GS27QA: 2·Remízy: 1·MSI MAG 27CQ6F: 1
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazu↞ vyhrává Gigabyte GS27QA
7,8
vs
6,8
Obnovovací frekvenceremíza
8,8
vs
8,8
Doba odezvyvyhrává MSI MAG 27CQ6F ↠
9,4
vs
10
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Gigabyte GS27QA
9,1
vs
8,8
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Gigabyte GS27QA | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Doba odezvy | 1 ms | 0.5 ms |
| Typ panelu | IPS | VA |
| Energetická třída | F | F |
| Frekvence | 180 Hz | 180 Hz |
| Práce s barvami | — | dobrá volba pro tvorbu obsahu |
| Rozlišení obrazovky | 2560 x 1440 px | 2560 x 1440 px |
| Úhlopříčka displeje | 27 " | 27 " |
| Vhodnost pro hraní her | pro rychlé akční hraní | pro rychlé akční hraní |
| Výrobce | Gigabyte | MSI |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Gigabyte GS27QA se skóre 9,4/10 oproti 9,0/10 u MSI MAG 27CQ6F. Vítězí ve 1 z 4 kritérií.
V čem dominuje Gigabyte GS27QA: kvalita obrazu (9,3 vs 8,4).
Cenově je MSI MAG 27CQ6F dražší o cca 954 Kč (3 892 vs 2 938 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Gigabyte GS27QA.
Gigabyte GS27QA — zkušenosti reálných uživatelů
MSI MAG 27CQ6F — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- kvalitní displej
Nevýhody
- 3,5" jack je velmi špatně dostupný
- Při připojení pomocí dodaného kabelu DisplayPort 1,4 dlouho najíždí OS Windows…