JBL Flip 7 vs Marshall Emberton III
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Přenosné Bluetooth reproduktory.
Aktualizováno
VS
JBL Flip 7: 1·Remízy: 1·Marshall Emberton III: 2
Srovnání podle kritérií
Kvalita zvukuremíza
8
vs
8
Výdrž baterievyhrává Marshall Emberton III ↠
8
vs
9
Voděodolnost (IP)vyhrává Marshall Emberton III ↠
8
vs
9
Poměr cena/výkon↞ vyhrává JBL Flip 7
7,2
vs
6,3
Srovnání podle parametrů
| Parametr | JBL Flip 7 | Marshall Emberton III |
|---|---|---|
| Citlivost | — | 90 dB/mW |
| Typ nabíjecího portu | USB-C | — |
| Typ připojení | — | USB-C |
| Typ soustavy | aktivní | Aktivní |
| Určení | — | K mobilu, K počítači, K televizi |
| Hmotnost reproduktoru | 0.56 kg | — |
| Šířka | — | 16 cm |
| Šířka reproduktoru | 18.25 cm | — |
| Výška | — | 7,7 cm |
| Výška reproduktoru | 6.95 cm | — |
| Hloubka | — | 6,8 cm |
| Hloubka reproduktoru | 7.15 cm | — |
| Barva | — | Béžová |
| Adaptér v balení | — | Bez nabíječky |
| Bezdrátové připojení | — | Bluetooth |
| Běžná výdrž baterie | 16 h | — |
| Celková hmotnost | — | 0,67 kg |
| Dálkový ovladač | ano | — |
| Displej | ne | — |
| Doba nabíjení | 2.5 h | — |
| Frekvence do | — | 20 000 Hz |
| Frekvence od | — | 65 Hz |
| Funkce | — | Mikrofon, USB napájení |
| Hlasitost | hlasité | — |
| Kapacita baterie | 4800 mAh | — |
| Kvalita zvuku | nadstandardní | — |
| Látkové | ano | — |
| Max | — | 15 W |
| Maximální výdrž baterie | — | 32 h |
| Maximální výkon | — | 20 W |
| Min | — | 5 W |
| Nabíjení akumulátoru | — | USB-C |
| Napájení | na baterie i do sítě | Akumulátor / na baterie |
| Ovládání | — | Android, iOS |
| Plastové | ano | — |
| Počet kanálů | — | Samostatný reproduktor |
| Počet měničů | 2 | — |
| Počet reprobeden | — | 1 ks |
| Počet USB | 1 | — |
| Použití | venkovní / party | — |
| Produktová řada | JBL Flip | — |
| Propojení reproduktorů | stereo + multiroom | — |
| S dlouhou výdrží | ano | — |
| Stupeň krytí | IP68 | IP67 |
| Velikost | přenosné | — |
| Verze Bluetooth | — | 5.3 |
| Voděodolnost | vodotěsné | — |
| Výrobce | JBL | — |
| Z recyklovaného plastu | ano | — |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Marshall Emberton III má 8,0/10, JBL Flip 7 7,8/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Marshall Emberton III: výdrž baterie (9,0 vs 8,0), voděodolnost (ip) (9,0 vs 8,0).
V čem naopak vyniká JBL Flip 7: poměr cena/výkon (7,2 vs 6,3).
Cenově je Marshall Emberton III dražší o cca 1 236 Kč (3 399 vs 2 163 Kč).
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu výdrž baterie, sáhni po Marshall Emberton III. Pokud preferuješ silné poměr cena/výkon, lepší volbou je JBL Flip 7.
JBL Flip 7 — zkušenosti reálných uživatelů
Nevýhody
- v defaultním nastavení jsou výšky až nepříjemné. Naštěstí se dá doladit apkou.
Marshall Emberton III — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- překvapivá výdrž na 1 nabití