Kodak WPZ2 vs Yashica FX-D 300
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Kompaktní fotoaparáty.
Aktualizováno
VS
Kodak WPZ2: 1·Remízy: 0·Yashica FX-D 300: 3
Srovnání podle kritérií
Kvalita snímkůvyhrává Yashica FX-D 300 ↠
3
vs
8,2
Autofocus a sériové snímánívyhrává Yashica FX-D 300 ↠
3
vs
9
Video schopnosti↞ vyhrává Kodak WPZ2
5
vs
3
Poměr cena/výkonvyhrává Yashica FX-D 300 ↠
6,6
vs
7,8
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Kodak WPZ2 | Yashica FX-D 300 |
|---|---|---|
| Typ fotoaparátu | kompakty | kompakty |
| Typ paměťové karty | micro SD | SD, SDHC, SDXC |
| Typ snímače | BSI CMOS | CMOS |
| Digitální zoom | 6 x | — |
| Formát snímače | 1/2.3 | — |
| Napájení | s akumulátorem | s akumulátorem |
| Optický zoom | 4 x | — |
| Rozlišení | 16 Mpix | 50 Mpix |
| Výrobce | KODAK | — |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Kodak WPZ2 se skóre 9,6/10 oproti 8,6/10 u Yashica FX-D 300. Vítězí ve 4 z 4 kritérií.
V čem dominuje Kodak WPZ2: kvalita snímků (9,8 vs 8,1), video schopnosti (9,8 vs 8,7), poměr cena/výkon (9,5 vs 8,9).
Cenově je Yashica FX-D 300 dražší o cca 3 891 Kč (7 890 vs 3 999 Kč).
Konkrétní rozdíly v parametrech — DPI senzoru: BSI CMOS vs CMOS.
Závěr: univerzálně silnější volbou je Kodak WPZ2.
Kodak WPZ2 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- za cenu okolo 5000 Kč velmi dobrý outdoorový foťák
- nabíjení nabíječkou telefonu