Marshall Emberton II vs Marshall Emberton III
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Přenosné Bluetooth reproduktory.
Aktualizováno
VS
Marshall Emberton II: 1·Remízy: 1·Marshall Emberton III: 2
Srovnání podle kritérií
Kvalita zvukuremíza
8
vs
8
Výdrž baterievyhrává Marshall Emberton III ↠
8
vs
9
Voděodolnost (IP)vyhrává Marshall Emberton III ↠
7
vs
9
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Marshall Emberton II
6,9
vs
6,3
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Marshall Emberton II | Marshall Emberton III |
|---|---|---|
| Citlivost | — | 90 dB/mW |
| Typ nabíjecího portu | USB-C | — |
| Typ připojení | — | USB-C |
| Typ soustavy | aktivní | Aktivní |
| Určení | — | K mobilu, K počítači, K televizi |
| Hmotnost reproduktoru | 0.7 kg | — |
| Šířka | — | 16 cm |
| Šířka reproduktoru | 16.0 cm | — |
| Výška | — | 7,7 cm |
| Výška reproduktoru | 6.8 cm | — |
| Hloubka | — | 6,8 cm |
| Hloubka reproduktoru | 7.6 cm | — |
| Barva | — | Béžová |
| Adaptér v balení | — | Bez nabíječky |
| Bezdrátové připojení | — | Bluetooth |
| Běžná výdrž baterie | 30 h | — |
| Celková hmotnost | — | 0,67 kg |
| Dálkový ovladač | ano | — |
| Displej | ne | — |
| Doba nabíjení | 3.0 h | — |
| Frekvence do | — | 20 000 Hz |
| Frekvence od | — | 65 Hz |
| Funkce | — | Mikrofon, USB napájení |
| Hlasitost | tiché | — |
| Kapacita baterie | 2200 mAh | — |
| Kvalita zvuku | nadstandardní | — |
| Max | — | 15 W |
| Max. SPL | 87 dB | — |
| Maximální výdrž baterie | — | 32 h |
| Maximální výkon | — | 20 W |
| Min | — | 5 W |
| Nabíjení akumulátoru | — | USB-C |
| Napájení | na baterie (akumulátor) | Akumulátor / na baterie |
| Ovládání | — | Android, iOS |
| Plastové | ano | — |
| Počet kanálů | — | Samostatný reproduktor |
| Počet měničů | 2 | — |
| Počet reprobeden | — | 1 ks |
| Počet USB | 1 | — |
| Použití | venkovní / party | — |
| Produktová řada | Marshall Emberton | — |
| Propojení reproduktorů | stereo párování | — |
| S dlouhou výdrží | ano | — |
| Stupeň krytí | IP67 | IP67 |
| Velikost | přenosné | — |
| Verze Bluetooth | — | 5.3 |
| Voděodolnost | vodotěsné | — |
| Výrobce | Marshall | — |
| Z recyklovaného plastu | ano | — |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Marshall Emberton III se skóre 8,0/10 oproti 7,6/10 u Marshall Emberton II. Vítězí ve 2 z 4 kritérií.
V čem dominuje Marshall Emberton III: voděodolnost (ip) (9,0 vs 7,0), výdrž baterie (9,0 vs 8,0).
V čem naopak vyniká Marshall Emberton II: poměr cena/výkon (6,9 vs 6,3).
Cenově je Marshall Emberton III dražší o cca 1 111 Kč (3 399 vs 2 288 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Marshall Emberton III. Marshall Emberton II preferuj jen pokud ti záleží především na poměr cena/výkon.
Marshall Emberton II — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- dlouha vydrz baterie
Marshall Emberton III — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- překvapivá výdrž na 1 nabití