Marshall Emberton III vs Devialet Cocoon Phantom II
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Přenosné Bluetooth reproduktory.
Aktualizováno
VS
Marshall Emberton III: 2·Remízy: 0·Devialet Cocoon Phantom II: 2
Srovnání podle kritérií
Kvalita zvukuvyhrává Devialet Cocoon Phantom II ↠
8
vs
10
Výdrž baterie↞ vyhrává Marshall Emberton III
9
vs
5,7
Voděodolnost (IP)↞ vyhrává Marshall Emberton III
9
vs
6,9
Poměr cena/výkonvyhrává Devialet Cocoon Phantom II ↠
6,3
vs
6,5
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Marshall Emberton III | Devialet Cocoon Phantom II |
|---|---|---|
| Citlivost | 90 dB/mW | — |
| Typ připojení | USB-C | — |
| Typ soustavy | Aktivní | aktivní |
| Určení | K mobilu, K počítači, K televizi | — |
| Hmotnost reproduktoru | — | 0.7 kg |
| Šířka | 16 cm | — |
| Šířka reproduktoru | — | 24.5 cm |
| Výška | 7,7 cm | — |
| Výška reproduktoru | — | 19.5 cm |
| Hloubka | 6,8 cm | — |
| Hloubka reproduktoru | — | 23.5 cm |
| Barva | Béžová | — |
| Adaptér v balení | Bez nabíječky | — |
| Bezdrátové připojení | Bluetooth | — |
| Celková hmotnost | 0,67 kg | — |
| Frekvence do | 20 000 Hz | — |
| Frekvence od | 65 Hz | — |
| Funkce | Mikrofon, USB napájení | — |
| Kožené | — | ano |
| Max | 15 W | — |
| Maximální výdrž baterie | 32 h | — |
| Maximální výkon | 20 W | — |
| Min | 5 W | — |
| Nabíjení akumulátoru | USB-C | — |
| Napájení | Akumulátor / na baterie | — |
| Ovládání | Android, iOS | — |
| Počet kanálů | Samostatný reproduktor | — |
| Počet reprobeden | 1 ks | — |
| Použití | — | na cesty (kapesní) |
| Produktová řada | — | Devialet Cocoon |
| Stupeň krytí | IP67 | — |
| Velikost | — | přenosné |
| Verze Bluetooth | 5.3 | — |
| Voděodolnost | — | pouze do interiéru |
| Výrobce | — | DEVIALET |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Marshall Emberton III se skóre 8,0/10 oproti 7,6/10 u Devialet Cocoon Phantom II. Vítězí ve 2 z 4 kritérií.
V čem dominuje Marshall Emberton III: výdrž baterie (9,0 vs 5,7), voděodolnost (ip) (9,0 vs 6,9). Největší rozdíl je u kritéria "výdrž baterie" — 3,3 bodu náskok.
V čem naopak vyniká Devialet Cocoon Phantom II: kvalita zvuku (10,0 vs 8,0).
Cenově je Marshall Emberton III dražší o cca 766 Kč (3 399 vs 2 633 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Marshall Emberton III. Devialet Cocoon Phantom II preferuj jen pokud ti záleží především na kvalita zvuku.
Marshall Emberton III — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- překvapivá výdrž na 1 nabití