Meta Quest Pro 256GB vs Pico 4 Ultra 256 GB
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii VR brýle.
Aktualizováno
VS
Meta Quest Pro 256GB: 1·Remízy: 0·Pico 4 Ultra 256 GB: 3
Srovnání podle kritérií
Ergonomie a komfortvyhrává Pico 4 Ultra 256 GB ↠
7,6
vs
8,8
Odezva a přesnostvyhrává Pico 4 Ultra 256 GB ↠
7,6
vs
8,8
Životnost (cyklů kliků / spínačů)↞ vyhrává Meta Quest Pro 256GB
8
vs
7
Poměr cena/výkonvyhrává Pico 4 Ultra 256 GB ↠
7,5
vs
7,8
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Meta Quest Pro 256GB | Pico 4 Ultra 256 GB |
|---|---|---|
| Připojení | — | Bluetooth, USB-C, Wi-Fi |
| Senzory | — | Akcelerometr, Gyroskop |
| Výdrž baterie | — | 180 min |
| Určení | samostatně fungující | Samostatně fungující |
| Šířka | — | 19,1 cm |
| Výška | — | 10,5 cm |
| Barva | — | Bílá, Černá |
| Doba nabíjení | — | 180 min |
| Kapacita baterie | — | 5 700 mAh |
| Obnovovací frekvence | — | 90 Hz |
| Paměť RAM brýlí | — | 12 GB |
| Procesor brýlí | — | Qualcomm Snapdragon XR2+ |
| Součástí balení | — | Nabíječka, Ovladač |
| Velikost uložiště brýlí | — | 256 GB |
| Vlastnosti | — | Mikrofon |
| Výrobce | Meta | — |
| Zorné pole | 106 ° | — |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Pico 4 Ultra 256 GB se skóre 8,7/10 oproti 8,2/10 u Meta Quest Pro 256GB. Vítězí ve 3 z 6 kritérií.
V čem dominuje Pico 4 Ultra 256 GB: ergonomie a hmotnost (8,8 vs 7,6), refresh rate a odezva (8,8 vs 7,6), zorný úhel (fov) (8,2 vs 7,6).
Cenově je Meta Quest Pro 256GB dražší o cca 126 Kč (14 841 vs 14 715 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Pico 4 Ultra 256 GB.
Meta Quest Pro 256GB — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- Mám přes 2 roky a občas jsem si i na tom něco zahrál, když byl čas vše nastavit.
- dobrá cena a skvělá kvalita.2×
Nevýhody
- slabá baterie. Po dvou hodinách se musí zas nabít.
- drahé aplikace a vlastně i málo aplikací