Monteráček na mastnou špínu 500 g vs Žabka namáčecí a prací prášek 400 g
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Prací prášky na černé.
Aktualizováno
VS
Monteráček na mastnou špínu 500 g: 0·Remízy: 1·Žabka namáčecí a prací prášek 400 g: 3
Srovnání podle kritérií
Účinnost praníremíza
9,8
vs
9,8
Šetrnost k materiáluvyhrává Žabka namáčecí a prací prášek 400 g ↠
8,8
vs
9,8
Vůně a alergenyvyhrává Žabka namáčecí a prací prášek 400 g ↠
9,5
vs
9,8
Cena/pranívyhrává Žabka namáčecí a prací prášek 400 g ↠
7,7
vs
9,4
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Monteráček na mastnou špínu 500 g | Žabka namáčecí a prací prášek 400 g |
|---|---|---|
| Typ bělidla | — | bez bělidla |
| Hmotnost | 0.5 kg | 0.4 kg |
| Značka | Důbrava | Důbrava |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Žabka namáčecí a prací prášek 400 g má 9,7/10, Monteráček na mastnou špínu 500 g 9,4/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Žabka namáčecí a prací prášek 400 g: šetrnost k materiálu (9,8 vs 8,7).
Závěr: oba produkty jsou velmi vyrovnané. Rozhoduj podle ceny, dostupnosti a osobní preference značky.
Monteráček na mastnou špínu 500 g — zkušenosti reálných uživatelů
Žabka namáčecí a prací prášek 400 g — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- Výborný kvalitní výrobek, bělí, čistí, změkčuje.