Philco PT 168 EMW1 vs Candy CCG1L314EW
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Kombinované lednice.
Aktualizováno
VS
Philco PT 168 EMW1: 2·Remízy: 3·Candy CCG1L314EW: 0
Srovnání podle kritérií
Užitný objem (l)↞ vyhrává Philco PT 168 EMW1
6
vs
5
Energetická třídaremíza
4
vs
4
Hlučnost (dB)remíza
6
vs
6
Funkce a výbavaremíza
5,2
vs
5,2
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Philco PT 168 EMW1
7,7
vs
7,4
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Philco PT 168 EMW1 | Candy CCG1L314EW |
|---|---|---|
| Provedení | kombinované | kombinované |
| Barva | bílé | bílé |
| Energetická třída | E | E |
| Chladicí systém lednice | Low Frost | Low Frost |
| Mrazák | ano | ano |
| Počet kompresorů | — | 1 |
| Retro | — | ne |
| Zaměnitelné otevírání dvířek | ano | ano |
| Způsob umístění | volně stojící | volně stojící |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Philco PT 168 EMW1 se skóre 8,8/10 oproti 8,5/10 u Candy CCG1L314EW. Vítězí ve 2 z 5 kritérií.
V čem dominuje Philco PT 168 EMW1: hlučnost (db) (9,1 vs 8,3), funkce a výbava (8,9 vs 8,4).
Cenově je Candy CCG1L314EW dražší o cca 1 392 Kč (5 389 vs 3 997 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Philco PT 168 EMW1.