Philips 24E2N1110 vs AOC Q27G3XMN
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Monitory pro kreativce.
Aktualizováno
VS
Philips 24E2N1110: 4·Remízy: 0·AOC Q27G3XMN: 0
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazu↞ vyhrává Philips 24E2N1110
7,8
vs
6
Obnovovací frekvence↞ vyhrává Philips 24E2N1110
9,4
vs
8,3
Doba odezvy↞ vyhrává Philips 24E2N1110
9,3
vs
7,8
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Philips 24E2N1110
9,4
vs
8,3
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Philips 24E2N1110 | AOC Q27G3XMN |
|---|---|---|
| Doba odezvy | 1 ms | 1 ms |
| Typ panelu | IPS | VA |
| Energetická třída | E | G |
| Frekvence | 120 Hz | 180 Hz |
| Práce s barvami | — | profesionální přesnost barev |
| Rozlišení obrazovky | 1920 x 1080 px | 2560 x 1440 px |
| Úhlopříčka displeje | 23.8 " | 27 " |
| Vhodnost pro hraní her | pro rychlé akční hraní | pro rychlé akční hraní |
| Výrobce | Philips | AOC |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Philips 24E2N1110 má 9,2/10, AOC Q27G3XMN 9,0/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Philips 24E2N1110: doba odezvy (9,3 vs 8,6), poměr cena/výkon (10,0 vs 9,3).
V čem naopak vyniká AOC Q27G3XMN: kvalita obrazu (9,1 vs 8,4).
Cenově je AOC Q27G3XMN dražší o cca 3 924 Kč (5 710 vs 1 786 Kč).
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu doba odezvy, sáhni po Philips 24E2N1110. Pokud preferuješ silné kvalita obrazu, lepší volbou je AOC Q27G3XMN.
Philips 24E2N1110 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- pro domácí kancelář vyhovující
AOC Q27G3XMN — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- slušný barvy full sRGB, ještě lepší po kalibraci