Philips 24E2N1110 vs Asus ROG Strix OLED XG27ACDNG
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Monitory pro kreativce.
Aktualizováno
VS
Philips 24E2N1110: 3·Remízy: 0·Asus ROG Strix OLED XG27ACDNG: 1
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazuvyhrává Asus ROG Strix OLED XG27ACDNG ↠
7,8
vs
9,6
Obnovovací frekvence↞ vyhrává Philips 24E2N1110
9,4
vs
8,7
Doba odezvy↞ vyhrává Philips 24E2N1110
9,3
vs
9
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Philips 24E2N1110
9,4
vs
8,3
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Philips 24E2N1110 | Asus ROG Strix OLED XG27ACDNG |
|---|---|---|
| Doba odezvy | 1 ms | 0.03 ms |
| Typ panelu | IPS | QD-OLED |
| Energetická třída | E | F |
| Frekvence | 120 Hz | 360 Hz |
| Práce s barvami | — | profesionální přesnost barev |
| Rozlišení obrazovky | 1920 x 1080 px | 2560 x 1440 px |
| Úhlopříčka displeje | 23.8 " | 26.5 " |
| Vhodnost pro hraní her | pro rychlé akční hraní | pro kompetitivní hraní |
| Výrobce | Philips | Asus |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Philips 24E2N1110 se skóre 9,0/10 oproti 8,5/10 u Asus ROG Strix OLED XG27ACDNG. Vítězí ve 3 z 4 kritérií.
V čem dominuje Philips 24E2N1110: poměr cena/výkon (10,0 vs 7,5), obnovovací frekvence (9,4 vs 8,1), doba odezvy (9,4 vs 8,4). Největší rozdíl je u kritéria "poměr cena/výkon" — 2,5 bodu náskok.
V čem naopak vyniká Asus ROG Strix OLED XG27ACDNG: kvalita obrazu (9,6 vs 7,8).
Cenově je Asus ROG Strix OLED XG27ACDNG dražší o cca 13 844 Kč (15 630 vs 1 786 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Philips 24E2N1110. Asus ROG Strix OLED XG27ACDNG preferuj jen pokud ti záleží především na kvalita obrazu.
Philips 24E2N1110 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- pro domácí kancelář vyhovující
Asus ROG Strix OLED XG27ACDNG — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- świetna możliwość regulowania ekranu w każdej plaszczyznie