Philips 24E2N1110 vs Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Herní monitory.
Aktualizováno
VS
Philips 24E2N1110: 1·Remízy: 1·Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG: 2
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazuvyhrává Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG ↠
7,8
vs
9,6
Obnovovací frekvenceremíza
9,4
vs
9,4
Doba odezvyvyhrává Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG ↠
9,3
vs
10
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Philips 24E2N1110
9,4
vs
7,8
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Philips 24E2N1110 | Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG |
|---|---|---|
| Doba odezvy | 1 ms | 0.03 ms |
| Typ panelu | IPS | — |
| Energetická třída | E | F |
| Frekvence | 120 Hz | 240 Hz |
| Rozlišení obrazovky | 1920 x 1080 px | 2560 x 1440 px |
| Úhlopříčka displeje | 23.8 " | 26.5 " |
| Vhodnost pro hraní her | pro rychlé akční hraní | pro kompetitivní hraní |
| Výrobce | Philips | Asus |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Philips 24E2N1110 má 9,0/10, Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG 8,9/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Philips 24E2N1110: poměr cena/výkon (10,0 vs 6,0). Největší rozdíl je u kritéria "poměr cena/výkon" — 4,0 bodu náskok.
V čem naopak vyniká Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG: kvalita obrazu (9,6 vs 7,8), doba odezvy (10,0 vs 9,4).
Cenově je Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG dražší o cca 9 816 Kč (11 602 vs 1 786 Kč).
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu poměr cena/výkon, sáhni po Philips 24E2N1110. Pokud preferuješ silné kvalita obrazu, lepší volbou je Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG.
Philips 24E2N1110 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- pro domácí kancelář vyhovující