Philips 24E2N1110 vs MSI MAG 27CQ6F
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Herní monitory.
Aktualizováno
VS
Philips 24E2N1110: 3·Remízy: 0·MSI MAG 27CQ6F: 1
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazu↞ vyhrává Philips 24E2N1110
7,8
vs
6,8
Obnovovací frekvence↞ vyhrává Philips 24E2N1110
9,4
vs
8,8
Doba odezvyvyhrává MSI MAG 27CQ6F ↠
9,3
vs
10
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Philips 24E2N1110
9,4
vs
8,8
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Philips 24E2N1110 | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Doba odezvy | 1 ms | 0.5 ms |
| Typ panelu | IPS | VA |
| Energetická třída | E | F |
| Frekvence | 120 Hz | 180 Hz |
| Práce s barvami | — | dobrá volba pro tvorbu obsahu |
| Rozlišení obrazovky | 1920 x 1080 px | 2560 x 1440 px |
| Úhlopříčka displeje | 23.8 " | 27 " |
| Vhodnost pro hraní her | pro rychlé akční hraní | pro rychlé akční hraní |
| Výrobce | Philips | MSI |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Philips 24E2N1110 má 9,2/10, MSI MAG 27CQ6F 9,0/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Philips 24E2N1110: poměr cena/výkon (10,0 vs 9,1).
Cenově je MSI MAG 27CQ6F dražší o cca 2 106 Kč (3 892 vs 1 786 Kč).
Závěr: oba produkty jsou velmi vyrovnané. Rozhoduj podle ceny, dostupnosti a osobní preference značky.
Philips 24E2N1110 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- pro domácí kancelář vyhovující
MSI MAG 27CQ6F — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- kvalitní displej
Nevýhody
- 3,5" jack je velmi špatně dostupný
- Při připojení pomocí dodaného kabelu DisplayPort 1,4 dlouho najíždí OS Windows…