Philips 34M2C3500L vs Dell Alienware AW3425DW
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Ultrawide a curved monitory.
Aktualizováno
VS
Philips 34M2C3500L: 1·Remízy: 0·Dell Alienware AW3425DW: 3
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazuvyhrává Dell Alienware AW3425DW ↠
7,8
vs
10
Obnovovací frekvencevyhrává Dell Alienware AW3425DW ↠
8,8
vs
10
Doba odezvyvyhrává Dell Alienware AW3425DW ↠
9,4
vs
10
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Philips 34M2C3500L
9,1
vs
8,7
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Philips 34M2C3500L | Dell Alienware AW3425DW |
|---|---|---|
| Technologie panelu | — | OLED |
| Doba odezvy | 1 ms | — |
| Typ panelu | VA | QD-OLED |
| Typ poměru stran | — | Standardní |
| Typ rozlišení | — | Quad HD |
| Hmotnost | — | 6,3 kg |
| Šířka | — | 60,91 cm |
| Výška | — | 51,62 cm |
| Hloubka | — | 24,37 cm |
| Barva Jednoznačně | — | Černá |
| Barevná hloubka | — | 10 bit |
| Barevné pokrytí | — | 100 % |
| DisplayPort | — | 2 × |
| Energetická třída | F | G |
| Frekvence | 180 Hz | — |
| Funkce | — | Filtr modrého světla, Flicker-free |
| Grafické rozhraní | — | DisplayPort, HDMI |
| HDMI | — | 1 × |
| Kabely v balení | — | DisplayPort, USB-A, USB-C |
| Konstrukce | — | Rovná |
| Maximální jas | — | 1 000 cd/m2 |
| Obnovovací frekvence | — | 360 Hz |
| Odezva | — | 0,03 ms |
| Poměr stran | — | 16:9 |
| Povrch displeje | — | Antireflexní |
| Rozlišení obrazovky | 3440 x 1440 px | — |
| Rozlišení Rozlišení monitoru | — | 2560 × 1440 |
| Rozšířená záruka | — | Prodloužená záruka |
| Spotřeba v | — | 28 kWh/1000h |
| Standardy grafického rozhraní | — | DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 |
| Úhlopříčka | — | 27" (68,58 cm) |
| Úhlopříčka displeje | 34 " | — |
| USB | — | 3 × |
| USB-C | — | 1 × |
| VESA uchycení | — | 100×100 |
| Vhodnost pro hraní her | pro rychlé akční hraní | — |
| Vlastnosti | — | Naklápěcí, Nastavitelná výška, Pivot |
| Výrobce | Philips | — |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Dell Alienware AW3425DW má 8,9/10, Philips 34M2C3500L 8,8/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Dell Alienware AW3425DW: obnovovací frekvence (9,3 vs 8,3), kvalita obrazu (9,4 vs 8,6), doba odezvy (9,4 vs 8,7).
V čem naopak vyniká Philips 34M2C3500L: poměr cena/výkon (9,6 vs 7,3). Největší rozdíl: "poměr cena/výkon" — 2,3 bodu náskok.
Cenově je Dell Alienware AW3425DW dražší o cca 11 933 Kč (17 468 vs 5 535 Kč).
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu obnovovací frekvence, sáhni po Dell Alienware AW3425DW. Pokud preferuješ silné poměr cena/výkon, lepší volbou je Philips 34M2C3500L.
Philips 34M2C3500L — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- kupodivu na Philips zatím dobre
Dell Alienware AW3425DW — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- displej 34″ ultrawide (3440×1440), zakřivený profil, panel typu QD-OLED –…
- frekvence 240 Hz a extrémně nízká odezva (~0,03 ms) – velmi vhodné pro hraní…
Nevýhody
- maximální jas v běžném režimu je spíše průměrný (~250 cd/m² ve standardním…
- u textu a kancelářské práce byl zaznamenán menší „fringing“ (rozostření) kvůli…