Philips NA 352/00 vs Cosori Turbo Tower Compact CAF-DC861-CEUR
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Fritézy (horkovzdušné).
Aktualizováno
VS
Philips NA 352/00: 3·Remízy: 2·Cosori Turbo Tower Compact CAF-DC861-CEUR: 0
Srovnání podle kritérií
Objem nádoby (l)remíza
10
vs
10
Funkce a programy↞ vyhrává Philips NA 352/00
6
vs
4,5
Výkon (W)remíza
10
vs
10
Snadnost údržby↞ vyhrává Philips NA 352/00
8
vs
7
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Philips NA 352/00
8,5
vs
7,4
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Philips NA 352/00 | Cosori Turbo Tower Compact CAF-DC861-CEUR |
|---|---|---|
| Typ ovládání | digitální | digitální |
| Horkovzdušné | ano | — |
| Maximální teplota | 200 °C | — |
| Multifunkční | ano | — |
| Objem nádoby | 9 l | 8.6 l |
| Počet programů | 8 | 5 |
| Příkon | 2750 W | 2630 W |
| Výrobce | Philips | Cosori |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Philips NA 352/00 se skóre 8,6/10 oproti 7,9/10 u Cosori Turbo Tower Compact CAF-DC861-CEUR. Vítězí ve 3 z 5 kritérií.
V čem dominuje Philips NA 352/00: funkce a programy (6,0 vs 4,5), poměr cena/výkon (8,2 vs 6,7), snadnost údržby (8,8 vs 8,2).
Cenově je Cosori Turbo Tower Compact CAF-DC861-CEUR dražší o cca 1 297 Kč (3 986 vs 2 689 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Philips NA 352/00.
Philips NA 352/00 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- rychlé
- snadné3×
- zdravé
- intuitivní
Nevýhody
- větší rozměr
- vyšší hmotnost
- kratší napájecí kabel
- nesedí přesně
Cosori Turbo Tower Compact CAF-DC861-CEUR — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- funguje přesně podle technického popisu
- nevidím