Philips XC 3133/01 vs Dreame H15 Pro
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Vysavače na vodu (parní).
Aktualizováno
VS
Philips XC 3133/01: 3·Remízy: 0·Dreame H15 Pro: 2
Srovnání podle kritérií
Sací výkon↞ vyhrává Philips XC 3133/01
6
vs
3,6
Filtrace (HEPA)vyhrává Dreame H15 Pro ↠
6,4
vs
9
Hlučnost↞ vyhrává Philips XC 3133/01
8
vs
7,8
Příkon a energetikavyhrává Dreame H15 Pro ↠
8
vs
10
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Philips XC 3133/01
8,2
vs
7,7
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Philips XC 3133/01 | Dreame H15 Pro |
|---|---|---|
| Typ baterie | — | Li-ion |
| Typ filtru | HEPA | — |
| Typ ovládání | — | Mobilní aplikace, Na těle |
| Typ povrchu | — | Všechny druhy podlah |
| Typ úklidu | — | Mokré čištění, Suché čištění |
| Typ vysavače | tyčové | Tyčový |
| Provedení | bezsáčkové | Bezsáčkový |
| Hmotnost | — | 9,1 kg |
| Výška | — | 122 cm |
| Barva | černé | Černá |
| Bezdrátová technologie | — | Bluetooth |
| Další příslušenství | — | Filtrační sáček, Nástroj pro čištění kartáčů a filtrů |
| Do auta | ano | — |
| Doba nabíjení | — | 4 h |
| Doba provozu | — | 60 min |
| Hlučnost | — | 67 dB |
| Kapacita baterie | — | 30 000 mAh |
| LED osvětlení | ano | — |
| Materiál | — | Plast |
| Měkčená kolečka | ano | — |
| Napájení | akumulátorové | — |
| Napájení / Nabíjení | — | Aku |
| Napětí baterie | — | 21,6 V |
| Objem | — | 0,7 l |
| Objem sáčku/nádoby na prach | 0.5 l | — |
| Primární použití | mokré a suché úklidové práce | — |
| Pro domácnost se zvířaty | ano | — |
| Příkon Příkon | — | 480 W |
| Varianta | XC 3133/01 | — |
| Vhodné pro alergiky | ano | — |
| Výrobce | Philips | — |
| Vysávání | mokré, suché | — |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Philips XC 3133/01 se skóre 7,7/10 oproti 6,7/10 u Dreame H15 Pro. Vítězí ve 2 z 5 kritérií.
V čem dominuje Philips XC 3133/01: sací výkon (8,0 vs 3,6), poměr cena/výkon (8,4 vs 7,3). Největší rozdíl je u kritéria "sací výkon" — 4,4 bodu náskok.
V čem naopak vyniká Dreame H15 Pro: příkon a energetika (10,0 vs 8,0).
Cenově je Dreame H15 Pro dražší o cca 4 802 Kč (8 571 vs 3 769 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Philips XC 3133/01. Dreame H15 Pro preferuj jen pokud ti záleží především na příkon a energetika.
Philips XC 3133/01 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- pro chlapa je to fuj
- rychlost nabíjení
Nevýhody
- pouze jedna baterie
- pasivní mopování bez přídavného vysávacího výkonu.
Dreame H15 Pro — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- pristroj nabizi vysokou vydrz baterie
- pristroj ma velky a prehledny displej