Roborock Q7 BF+ vs TESLA RoboStar iQ660
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Robotické vysavače do 5 000 Kč.
Aktualizováno
VS
Roborock Q7 BF+: 4·Remízy: 0·TESLA RoboStar iQ660: 1
Srovnání podle kritérií
Sací výkon (Pa)↞ vyhrává Roborock Q7 BF+
7,6
vs
7
Navigace a mapování↞ vyhrává Roborock Q7 BF+
8,8
vs
7
Mopování↞ vyhrává Roborock Q7 BF+
7
vs
6
Výdrž baterievyhrává TESLA RoboStar iQ660 ↠
7,8
vs
10
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Roborock Q7 BF+
8,9
vs
6,8
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Roborock Q7 BF+ | TESLA RoboStar iQ660 |
|---|---|---|
| Typ baterie | Li-ion | Li-ion |
| Typ filtru | EPA E11 | — |
| Typ motoru | — | BLDC |
| Typ ovládání | Mobilní aplikace, Na těle | Mobilní aplikace |
| Typ povrchu | Koberce, Tvrdé podlahy, Všechny druhy podlah | Koberce, Tvrdé podlahy, Všechny druhy podlah |
| Typ úklidu | Vysávání, Vytírání | Vysávání, Vytírání |
| Typ víceúčelového vysavače | 2v1 | 3v1 |
| Typ vysavače | Robotický | Robotický |
| Provedení | — | Bezsáčkový |
| Určení | — | Na zvířecí chlupy, Pro alergiky |
| Kompatibilita | — | Tesla Smart Things |
| Hmotnost | 6,7 kg | 2,9 kg |
| Šířka | 35,3 cm | 32 cm |
| Šířka nabíjecí stanice | 21,2 cm | 22 cm |
| Výška | 9,9 cm | 9,7 cm |
| Výška nabíjecí stanice | 25,9 cm | 27 cm |
| Hloubka | 35,3 cm | 32 cm |
| Hloubka nabíjecí stanice | 17,8 cm | 17 cm |
| Barva | Bílá | Bílá |
| Bezdrátová technologie | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Další příslušenství | Mopovací textílie, Nádobka na vodu | Čisticí stanice, Filtr, Mopovací textílie |
| Doba nabíjení | 4 h | 5 h |
| Doba provozu | 150 min | 150 min |
| Filtr | EPA | — |
| Hlučnost | 65 dB | 67 dB |
| Hubice Hubice | — | Kombinovaná |
| Kapacita baterie | 5 200 mAh | 3 200 mAh |
| Kartáče | Na podlahu / koberce, Rotační | Boční |
| Materiál | Plast | Plast |
| Materiál trubice | — | Plast |
| Nabíjecí výbava | Nabíjecí stanice | Nabíjecí stanice |
| Napájení / Nabíjení | S kabelem | Aku |
| Napětí baterie | — | 14,4 V |
| Objem | 0,35 l | 0,34 l |
| Počet bočních kartáčů | 1 | 1 |
| Pro alergiky | dobrá filtrace (EPA/H11–H12) | vysoká ochrana (HEPA H13+) |
| Překonání překážky | 2 cm | 2 cm |
| Příkon Příkon | 45 W | 50 W |
| Třída prašnosti | — | H |
| Údržba | s běžnou údržbou | s nízkou údržbou (automatické vysypání / snadná péče) |
| Varianta | — | 2 v 1 (vysává i mopuje) |
| Vlastnosti | Odolnost kartáčů proti namotávání vlasů | Regulace výkonu |
| Výrobce | — | TESLA |
| Země | Česko | Česko |
| Způsob navigace | Laserová, LiDAR | Laserová |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Roborock Q7 BF+ se skóre 8,3/10 oproti 7,6/10 u TESLA RoboStar iQ660. Vítězí ve 4 z 5 kritérií.
V čem dominuje Roborock Q7 BF+: poměr cena/výkon (9,9 vs 6,5), sací výkon (pa) (8,8 vs 6,8), navigace a mapování (8,5 vs 7,4). Největší rozdíl je u kritéria "poměr cena/výkon" — 3,4 bodu náskok.
V čem naopak vyniká TESLA RoboStar iQ660: výdrž baterie (10,0 vs 7,8). Největší rozdíl: "výdrž baterie" — 2,2 bodu náskok.
Cenově je TESLA RoboStar iQ660 dražší o cca 417 Kč (3 918 vs 3 501 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Roborock Q7 BF+. TESLA RoboStar iQ660 preferuj jen pokud ti záleží především na výdrž baterie.
Roborock Q7 BF+ — zkušenosti reálných uživatelů
Nevýhody
- základna je vysoka 24 cm takže pod gauč nevôjde aby bola zakladna mimo oči
- hlučnejšie vypraznovanie do základne
- hlučnější při vysávání z robota do stanice
TESLA RoboStar iQ660 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- v poměru cena-výkon je skvělý. Koberce přejede hladce.
- Měla jsem Duoro Xclean 3.0 Profi a s koberci měl problém.