Roborock Q7 BF+ vs TP-Link Tapo RV30 Max Plus
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Robotické vysavače do 5 000 Kč.
Aktualizováno
VS
Roborock Q7 BF+: 2·Remízy: 1·TP-Link Tapo RV30 Max Plus: 2
Srovnání podle kritérií
Sací výkon (Pa)vyhrává TP-Link Tapo RV30 Max Plus ↠
7,6
vs
9
Navigace a mapování↞ vyhrává Roborock Q7 BF+
8,8
vs
8
Mopováníremíza
7
vs
7
Výdrž baterievyhrává TP-Link Tapo RV30 Max Plus ↠
7,8
vs
10
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Roborock Q7 BF+
8,9
vs
7,3
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Roborock Q7 BF+ | TP-Link Tapo RV30 Max Plus |
|---|---|---|
| Typ baterie | Li-ion | Li-ion |
| Typ filtru | EPA E11 | HEPA H11 |
| Typ ovládání | Mobilní aplikace, Na těle | Hlasem, Mobilní aplikace |
| Typ povrchu | Koberce, Tvrdé podlahy, Všechny druhy podlah | Všechny druhy podlah |
| Typ úklidu | Vysávání, Vytírání | Mokré čištění, Suché čištění, Vysávání |
| Typ víceúčelového vysavače | 2v1 | 2v1 |
| Typ vysavače | Robotický | Robotický |
| Provedení | — | Bezsáčkový |
| Kompatibilita | — | Amazon Alexa, Google Assistant, Tuya Smart |
| Hmotnost | 6,7 kg | 3,1 kg |
| Šířka | 35,3 cm | 33 cm |
| Šířka nabíjecí stanice | 21,2 cm | — |
| Výška | 9,9 cm | 10 cm |
| Výška nabíjecí stanice | 25,9 cm | — |
| Hloubka | 35,3 cm | 33 cm |
| Hloubka nabíjecí stanice | 17,8 cm | — |
| Barva | Bílá | Černá |
| Bezdrátová technologie | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Další příslušenství | Mopovací textílie, Nádobka na vodu | Čistící válec, Filtr, Mopovací textílie |
| Doba nabíjení | 4 h | — |
| Doba provozu | 150 min | 150 min |
| Filtr | EPA | HEPA |
| Hlučnost | 65 dB | 52 dB |
| Kapacita baterie | 5 200 mAh | 2 600 mAh |
| Kartáče | Na podlahu / koberce, Rotační | Boční |
| Materiál | Plast | Plast |
| Nabíjecí výbava | Nabíjecí stanice | Nabíjecí stanice |
| Napájení / Nabíjení | S kabelem | Aku |
| Objem | 0,35 l | 0,3 l |
| Počet bočních kartáčů | 1 | 1 |
| Pro alergiky | dobrá filtrace (EPA/H11–H12) | — |
| Překonání překážky | 2 cm | 2,2 cm |
| Příkon Příkon | 45 W | 45 W |
| Údržba | s běžnou údržbou | — |
| Vlastnosti | Odolnost kartáčů proti namotávání vlasů | — |
| Země | Česko | Česko |
| Způsob navigace | Laserová, LiDAR | LiDAR |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Roborock Q7 BF+ má 8,3/10, TP-Link Tapo RV30 Max Plus 8,2/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Roborock Q7 BF+: poměr cena/výkon (9,9 vs 6,5), mopování (8,5 vs 7,5), sací výkon (pa) (8,8 vs 8,1). Největší rozdíl je u kritéria "poměr cena/výkon" — 3,4 bodu náskok.
V čem naopak vyniká TP-Link Tapo RV30 Max Plus: výdrž baterie (10,0 vs 7,8). Největší rozdíl: "výdrž baterie" — 2,2 bodu náskok.
Cenově je TP-Link Tapo RV30 Max Plus dražší o cca 429 Kč (3 930 vs 3 501 Kč).
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu poměr cena/výkon, sáhni po Roborock Q7 BF+. Pokud preferuješ silné výdrž baterie, lepší volbou je TP-Link Tapo RV30 Max Plus.
Roborock Q7 BF+ — zkušenosti reálných uživatelů
Nevýhody
- základna je vysoka 24 cm takže pod gauč nevôjde aby bola zakladna mimo oči
- hlučnejšie vypraznovanie do základne
- hlučnější při vysávání z robota do stanice
TP-Link Tapo RV30 Max Plus — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- Dělá co deklaruje
Nevýhody
- mohlo by to i povídat česky, i když toho zase tolik nenakecá