Roborock QR 798 vs Roborock Qrevo Curv
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Robotické vysavače s mapováním.
Aktualizováno
VS
Roborock QR 798: 1·Remízy: 3·Roborock Qrevo Curv: 1
Srovnání podle kritérií
Sací výkon (Pa)remíza
7,6
vs
7,6
Navigace a mapováníremíza
8,8
vs
8,8
Mopováníremíza
8
vs
8
Výdrž baterievyhrává Roborock Qrevo Curv ↠
7,8
vs
10
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Roborock QR 798
8,3
vs
7,5
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Roborock QR 798 | Roborock Qrevo Curv |
|---|---|---|
| Typ baterie | Li-ion | Li-ion |
| Typ filtru | — | EPA E11 |
| Typ motoru | DC | — |
| Typ ovládání | Hlasem, Mobilní aplikace, Na těle | Hlasem, Mobilní aplikace |
| Typ povrchu | Všechny druhy podlah | Všechny druhy podlah |
| Typ úklidu | Vysávání, Vytírání | Suché čištění, Vysávání, Vytírání |
| Typ víceúčelového vysavače | 2v1 | 2v1 |
| Typ vysavače | Robotický | Robotický |
| Provedení | — | Bezsáčkový |
| Určení | — | Na zvířecí chlupy |
| Kompatibilita | Amazon Alexa, Google Assistant, Google Home, Mi Home | — |
| Hmotnost | 7,5 kg | 12,78 kg |
| Šířka | 35,3 cm | 34,7 cm |
| Šířka nabíjecí stanice | 51,9 cm | 45 cm |
| Výška | 9,6 cm | 10,3 cm |
| Výška nabíjecí stanice | 48,7 cm | 45 cm |
| Hloubka | 35 cm | 35,2 cm |
| Hloubka nabíjecí stanice | 34 cm | 45 cm |
| Barva | Černá | Bílá |
| Bezdrátová technologie | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Další příslušenství | — | Nádobka na vodu, Virtuální zeď |
| Doba nabíjení | 4 h | 3 h |
| Doba provozu | 180 min | 220 min |
| Filtr | HEPA | EPA |
| Hlučnost | 64 dB | 61,49 dB |
| Kapacita baterie | 5 200 mAh | 5 200 mAh |
| Kartáče | Rotační | Rotační |
| Materiál | Plast | Plast |
| Materiál trubice | Plast | — |
| Nabíjecí výbava | Nabíjecí stanice | Nabíjecí stanice |
| Napájení / Nabíjení | Aku | Aku |
| Napětí baterie | — | 14,4 V |
| Objem | 0,33 l | 0,33 l |
| Oklep | Bez oklepu | — |
| Počet bočních kartáčů | 1 | 1 |
| Překonání překážky | 2 cm | 4 cm |
| Příkon Příkon | 60 W | 66 W |
| Vlastnosti | Indikátor nabíjení, Indikátor plného koše, LED displej, Světelné kontrolky | Měkčená kolečka, Odolnost kartáčů proti namotávání vlasů |
| Země | — | Česko |
| Způsob navigace | Laserová, LiDAR | Laserová, LiDAR |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Roborock QR 798 má 8,3/10, Roborock Qrevo Curv 8,2/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Roborock QR 798: poměr cena/výkon (8,6 vs 6,4), mopování (8,8 vs 7,9). Největší rozdíl je u kritéria "poměr cena/výkon" — 2,2 bodu náskok.
V čem naopak vyniká Roborock Qrevo Curv: výdrž baterie (10,0 vs 7,8). Největší rozdíl: "výdrž baterie" — 2,2 bodu náskok.
Cenově je Roborock Qrevo Curv dražší o cca 9 009 Kč (17 999 vs 8 990 Kč).
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu poměr cena/výkon, sáhni po Roborock QR 798. Pokud preferuješ silné výdrž baterie, lepší volbou je Roborock Qrevo Curv.
Roborock QR 798 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- aplikace v češtině3×
Nevýhody
- hlučné a dlouhé sušení mopů
Roborock Qrevo Curv — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- relativně krátká doba úklidu - robot jezdí místnost po místnosti v logické…
Nevýhody
- aplikace není v češtině
- nepřekoná tak snadno práh o výšce 4 cm, musí mít nájezd
- trošku hlučnější při praní mopů, ale jde jen o pár minut, nic hrozného
- hlasové povely se musí zadávat anglicky a v tomto případě mluví robot také…