Shelly Plug S MTR Gen3 vs TP-Link Tapo P110M
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Chytré zásuvky.
Aktualizováno
VS
Shelly Plug S MTR Gen3: 2·Remízy: 0·TP-Link Tapo P110M: 2
Srovnání podle kritérií
Jas a barevné podánívyhrává TP-Link Tapo P110M ↠
6
vs
7
Smart integrace (HomeKit, Alexa, Matter)↞ vyhrává Shelly Plug S MTR Gen3
10
vs
9
Energetická úspornost↞ vyhrává Shelly Plug S MTR Gen3
9
vs
8
Poměr cena/výkonvyhrává TP-Link Tapo P110M ↠
6,8
vs
7,9
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Shelly Plug S MTR Gen3 | TP-Link Tapo P110M |
|---|---|---|
| Připojení | WiFi 2,4 GHz | Ethernet, WiFi 2,4 GHz |
| Připojení do sítě | Rovné | — |
| Rozhraní | — | MicroSD/SDHC slot, WiFi |
| Typ | Zásuvka | — |
| Typ objektivu | — | Pevný |
| Typ uložiště | — | Cloud, SD |
| Provedení Provedení | — | PTZ |
| Šířka | — | 9 cm |
| Výška | — | 12,3 cm |
| Hloubka | — | 12,1 cm |
| Barva | Černá | — |
| Alarm | — | Světelný, Zvukový |
| Detekce | — | Narušení, Neoprávněné manipulace, Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů, Rozpoznání zvířat |
| Fungování | Samostatně | — |
| Funkce | Časovač, Měření spotřeby | — |
| Jazyk aplikace | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině |
| Kompatibilní aplikace | Aplikace výrobce | Aplikace výrobce |
| Kompatibilní hlasoví asistenti | Amazon Alexa, Google Assistant | Amazon Alexa, Google Assistant |
| Komprese videa | — | H.264 |
| Max | 2 500 W | 30 m |
| Maximální proud | 12 A | — |
| Maximální rozlišení | — | 2880 × 1620 px |
| Maximální zatížení | — | 3680 W |
| Napájení | Do sítě | Do sítě |
| Noční vidění | — | Barevné |
| Notifikace | — | Mobilní |
| Oblast využití | Osvětlení, Ovládání domácnosti | — |
| Počet kusů | 1 ks | — |
| Počet zásuvek | 1 × | — |
| Podporované OS | Android, Windows | Android, iOS |
| Použití | Vnitřní | Venkovní |
| Protokol | Matter | — |
| Rotace | — | Motorická |
| Rozšiřitelnost | Otevřený systém | — |
| Slot pro | — | MicroSD |
| Součást balení | — | Montážní materiál, Napájecí kabel |
| Stupeň krytí | IP20 | — |
| Výbava | Podsvícení | — |
| Výrobce | Shelly | TP-LINK |
| Země | Česko | Česko, Francie, Maďarsko, Německo, Rakousko, Slovensko |
| Zoom Zoom | — | Digitální |
| Zorný úhel | — | 95 ° |
| Zvuk | — | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — TP-Link Tapo P110M má 7,9/10, Shelly Plug S MTR Gen3 7,8/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje TP-Link Tapo P110M: poměr cena/výkon (7,9 vs 6,8), jas a barevné podání (7,0 vs 6,0).
V čem naopak vyniká Shelly Plug S MTR Gen3: smart integrace (homekit, alexa, matter) (10,0 vs 9,0), energetická úspornost (9,0 vs 8,0).
Cenově je Shelly Plug S MTR Gen3 dražší o cca 124 Kč (469 vs 345 Kč).
Konkrétní rozdíly v parametrech — konektivita: Ethernet, WiFi 2,4 GHz vs WiFi 2,4 GHz.
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu poměr cena/výkon, sáhni po TP-Link Tapo P110M. Pokud preferuješ silné smart integrace (homekit, alexa, matter), lepší volbou je Shelly Plug S MTR Gen3.
Shelly Plug S MTR Gen3 — zkušenosti reálných uživatelů
TP-Link Tapo P110M — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- matter protokol3×
- rychlá instalace
- Měří spotřebu
- tapo app, funguje s Apple home2×
- aplikace přehledná
Nevýhody
- vysoká cena2×
- velikost2×