Sonoff S60TPF vs TP-Link Tapo P110M
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Chytré zásuvky.
Aktualizováno
VS
Sonoff S60TPF: 1·Remízy: 0·TP-Link Tapo P110M: 3
Srovnání podle kritérií
Jas a barevné podánívyhrává TP-Link Tapo P110M ↠
6
vs
7
Smart integrace (HomeKit, Alexa, Matter)vyhrává TP-Link Tapo P110M ↠
7
vs
9
Energetická úspornostvyhrává TP-Link Tapo P110M ↠
7
vs
8
Poměr cena/výkon↞ vyhrává Sonoff S60TPF
8,2
vs
7,9
Srovnání podle parametrů
| Parametr | Sonoff S60TPF | TP-Link Tapo P110M |
|---|---|---|
| Připojení | — | Ethernet, WiFi 2,4 GHz |
| Rozhraní | — | MicroSD/SDHC slot, WiFi |
| Typ objektivu | — | Pevný |
| Typ uložiště | — | Cloud, SD |
| Provedení Provedení | — | PTZ |
| Šířka | — | 9 cm |
| Výška | — | 12,3 cm |
| Hloubka | — | 12,1 cm |
| Alarm | — | Světelný, Zvukový |
| Detekce | — | Narušení, Neoprávněné manipulace, Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů, Rozpoznání zvířat |
| Jazyk aplikace | — | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině |
| Kompatibilní aplikace | — | Aplikace výrobce |
| Kompatibilní hlasoví asistenti | — | Amazon Alexa, Google Assistant |
| Komprese videa | — | H.264 |
| Max | — | 30 m |
| Maximální rozlišení | — | 2880 × 1620 px |
| Maximální zatížení | 4000 W | 3680 W |
| Napájení | — | Do sítě |
| Noční vidění | — | Barevné |
| Notifikace | — | Mobilní |
| Podporované OS | — | Android, iOS |
| Použití | — | Venkovní |
| Rotace | — | Motorická |
| Slot pro | — | MicroSD |
| Součást balení | — | Montážní materiál, Napájecí kabel |
| Výrobce | Sonoff | TP-LINK |
| Země | — | Česko, Francie, Maďarsko, Německo, Rakousko, Slovensko |
| Zoom Zoom | — | Digitální |
| Zorný úhel | — | 95 ° |
| Zvuk | — | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Sonoff S60TPF se skóre 9,8/10 oproti 8,4/10 u TP-Link Tapo P110M. Vítězí ve 4 z 4 kritérií.
V čem dominuje Sonoff S60TPF: poměr cena/výkon (9,8 vs 7,7), jas a barevné podání (9,7 vs 8,5), energetická úspornost (9,7 vs 8,6). Největší rozdíl je u kritéria "poměr cena/výkon" — 2,1 bodu náskok.
Cenově je TP-Link Tapo P110M dražší o cca 110 Kč (345 vs 235 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Sonoff S60TPF.
Sonoff S60TPF — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- snadna instalace
- velká spokojenost
- funguje zatim spolehlive
Nevýhody
- na zacatku mi chvili trvalo pochopit jak se nastavi
- nutna aplikace eWeLink
- do dvojzásuvky je trochu větší a je komplikované něco dalšího připojit
- mohla by spínat v rámci vzdálenosti mobilu přes GPS (např
TP-Link Tapo P110M — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- matter protokol3×
- rychlá instalace
- Měří spotřebu
- tapo app, funguje s Apple home2×
- aplikace přehledná
Nevýhody
- vysoká cena2×
- velikost2×