TP-Link Tapo C560WS vs IMMAX NEO LITE SMART 07529L
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Venkovní kamery.
Aktualizováno
VS
TP-Link Tapo C560WS: 5·Remízy: 0·IMMAX NEO LITE SMART 07529L: 0
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazu (rozlišení)↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
6
Noční vidění↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
6
Detekce pohybu / AI↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
5
Konektivita (Wi-Fi, ONVIF, cloud)↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
6
Poměr cena/výkon↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
8,9
vs
7,4
Srovnání podle parametrů
| Parametr | TP-Link Tapo C560WS | IMMAX NEO LITE SMART 07529L |
|---|---|---|
| Připojení | Ethernet, WiFi 2,4 GHz | — |
| Rozhraní | MicroSD/SDHC slot, WiFi | — |
| Typ objektivu | Pevný | — |
| Typ uložiště | Cloud, SD | — |
| Provedení | Dome | — |
| Provedení Provedení | PTZ | — |
| Šířka | 9 cm | — |
| Výška | 12,3 cm | — |
| Hloubka | 12,1 cm | — |
| Alarm | Světelný, Zvukový | — |
| Bezdrátové | ano | ano |
| Detekce | Narušení, Neoprávněné manipulace, Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů, Rozpoznání zvířat | — |
| Jazyk aplikace | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině | — |
| Kompatibilní aplikace | Aplikace výrobce | — |
| Kompatibilní hlasoví asistenti | Amazon Alexa, Google Assistant | — |
| Komprese videa | H.264 | — |
| Max | 30 m | — |
| Maximální rozlišení | 2880 × 1620 px | — |
| Napájení | Do sítě | — |
| Noční vidění | Barevné | — |
| Notifikace | Mobilní | — |
| Otočné | ano | — |
| Podporované OS | Android, iOS | — |
| Použití | Venkovní | — |
| Rotace | Motorická | — |
| Rozlišení obrazu | 3840 x 2160 | — |
| Slot pro | MicroSD | — |
| Součást balení | Montážní materiál, Napájecí kabel | — |
| Venkovní (outdoor) | ano | ano |
| Vnitřní (indoor) | ne | ano |
| Výrobce | TP-LINK | Immax |
| Země | Česko, Francie, Maďarsko, Německo, Rakousko, Slovensko | — |
| Zoom Zoom | Digitální | — |
| Zorný úhel | 95 ° | — |
| Zvuk | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor | — |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází IMMAX NEO LITE SMART 07529L se skóre 8,2/10 oproti 7,8/10 u TP-Link Tapo C560WS. Vítězí ve 1 z 5 kritérií.
V čem dominuje IMMAX NEO LITE SMART 07529L: poměr cena/výkon (9,0 vs 7,7).
Cenově je TP-Link Tapo C560WS dražší o cca 627 Kč (1 707 vs 1 080 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je IMMAX NEO LITE SMART 07529L.
TP-Link Tapo C560WS — zkušenosti reálných uživatelů
IMMAX NEO LITE SMART 07529L — zkušenosti reálných uživatelů
Nevýhody
- čidla nemají ochranu proti vodě (mají jen IP20).
- Přímo do aplikace Tuya, kde máme ostatní spotřebiče, nešlo čidlo přidat.
- displej externích senzorů je dost malý, ale přečtu jej v pohodě i bez brýlí.