TP-Link Tapo C560WS vs TP-Link Tapo C410 KIT
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Bezpečnostní kamery.
Aktualizováno
VS
TP-Link Tapo C560WS: 5·Remízy: 0·TP-Link Tapo C410 KIT: 0
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazu (rozlišení)↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
7
Noční vidění↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
7
Detekce pohybu / AI↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
6
Konektivita (Wi-Fi, ONVIF, cloud)↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
7
Poměr cena/výkon↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
8,9
vs
7,7
Srovnání podle parametrů
| Parametr | TP-Link Tapo C560WS | TP-Link Tapo C410 KIT |
|---|---|---|
| Připojení | Ethernet, WiFi 2,4 GHz | WiFi 2,4 GHz |
| Rozhraní | MicroSD/SDHC slot, WiFi | MicroSD/SDHC slot, WiFi |
| Typ objektivu | Pevný | Pevný |
| Typ uložiště | Cloud, SD | Cloud, SD |
| Provedení | Dome | Bullet |
| Provedení Provedení | PTZ | Bullet |
| Šířka | 9 cm | 6 cm |
| Výška | 12,3 cm | 8,9 cm |
| Hloubka | 12,1 cm | 6 cm |
| Alarm | Světelný, Zvukový | Světelný, Zvukový |
| Bezdrátové | ano | ano |
| Další funkce | — | Noční vidění, Zóny aktivity |
| Detekce | Narušení, Neoprávněné manipulace, Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů, Rozpoznání zvířat | Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů, Rozpoznání zvířat |
| Jazyk aplikace | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině |
| Kompatibilní aplikace | Aplikace výrobce | Aplikace výrobce |
| Kompatibilní hlasoví asistenti | Amazon Alexa, Google Assistant | Amazon Alexa, Google Assistant |
| Komprese videa | H.264 | H.264 |
| Max | 30 m | 9,1 m |
| Maximální rozlišení | 2880 × 1620 px | 2304 × 1296 px |
| Napájení | Do sítě | Na baterie, Solární, USB |
| Noční vidění | Barevné | Barevné |
| Notifikace | Mobilní | Mobilní |
| Otočné | ano | ne |
| Podporované OS | Android, iOS | Android, iOS |
| Použití | Venkovní | Venkovní, Vnitřní |
| Rotace | Motorická | — |
| Rozlišení obrazu | 3840 x 2160 | 2304 x 1296 |
| Slot pro | MicroSD | MicroSD |
| Součást balení | Montážní materiál, Napájecí kabel | Držák, Napájecí kabel, Solární panel |
| Venkovní (outdoor) | ano | ano |
| Vnitřní (indoor) | ne | ano |
| Výrobce | TP-LINK | TP-LINK |
| Země | Česko, Francie, Maďarsko, Německo, Rakousko, Slovensko | — |
| Zoom Zoom | Digitální | Digitální |
| Zorný úhel | 95 ° | 111 ° |
| Zvuk | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází TP-Link Tapo C410 KIT se skóre 8,4/10 oproti 7,8/10 u TP-Link Tapo C560WS. Vítězí ve 2 z 5 kritérií.
V čem dominuje TP-Link Tapo C410 KIT: kvalita obrazu (rozlišení) (8,8 vs 7,4), poměr cena/výkon (8,7 vs 7,7).
Cenově je TP-Link Tapo C560WS dražší o cca 471 Kč (1 707 vs 1 236 Kč).
Konkrétní rozdíly v parametrech — konektivita: WiFi 2,4 GHz vs Ethernet, WiFi 2,4 GHz.
Závěr: univerzálně silnější volbou je TP-Link Tapo C410 KIT.
TP-Link Tapo C560WS — zkušenosti reálných uživatelů
TP-Link Tapo C410 KIT — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- slušný obraz, funkční aplikace
- kamera detekuje pohyb pouze na krátkou vzdálenost (cca 6m) i při nastavení na…
- dobře fungovala asi 14 dní