TP-Link Tapo C560WS vs TP-Link Tapo C660 Kit
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Venkovní kamery.
Aktualizováno
VS
TP-Link Tapo C560WS: 4·Remízy: 1·TP-Link Tapo C660 Kit: 0
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazu (rozlišení)remíza
10
vs
10
Noční vidění↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
9
Detekce pohybu / AI↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
9
Konektivita (Wi-Fi, ONVIF, cloud)↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
8
Poměr cena/výkon↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
8,9
vs
6,5
Srovnání podle parametrů
| Parametr | TP-Link Tapo C560WS | TP-Link Tapo C660 Kit |
|---|---|---|
| Připojení | Ethernet, WiFi 2,4 GHz | WiFi 2,4 GHz, WiFi 5 GHz |
| Rozhraní | MicroSD/SDHC slot, WiFi | MicroSD/SDHC slot, WiFi |
| Typ objektivu | Pevný | Pevný |
| Typ uložiště | Cloud, SD | Cloud, SD |
| Provedení | Dome | Dome |
| Provedení Provedení | PTZ | PTZ |
| Šířka | 9 cm | 7,5 cm |
| Výška | 12,3 cm | 14,7 cm |
| Hloubka | 12,1 cm | 18,5 cm |
| Alarm | Světelný, Zvukový | Světelný, Zvukový |
| Bezdrátové | ano | ano |
| Další funkce | — | Noční vidění, Rotace, Sledování pohybu (Auto tracking), Šifrovaný přenos dat, Zóny aktivity |
| Detekce | Narušení, Neoprávněné manipulace, Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů, Rozpoznání zvířat | Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů, Rozpoznání zvířat |
| Jazyk aplikace | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině |
| Kompatibilní aplikace | Aplikace výrobce | Aplikace výrobce |
| Kompatibilní hlasoví asistenti | Amazon Alexa, Google Assistant | Amazon Alexa, Google Assistant |
| Komprese videa | H.264 | — |
| Max | 30 m | 12 m |
| Maximální rozlišení | 2880 × 1620 px | 3840 × 2160 px |
| Napájení | Do sítě | Na baterie, Solární |
| Noční vidění | Barevné | Barevné |
| Notifikace | Mobilní | Mobilní |
| Otočné | ano | ano |
| Podporované OS | Android, iOS | Android, iOS |
| Použití | Venkovní | Venkovní |
| Protokol IP kamery | — | Wi-Fi |
| Rotace | Motorická | Motorická |
| Rozlišení obrazu | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 |
| Slot pro | MicroSD | MicroSD |
| Součást balení | Montážní materiál, Napájecí kabel | Držák, Montážní materiál, Síťový kabel, Solární panel |
| Stupeň krytí IP | — | IP66 |
| Venkovní (outdoor) | ano | ano |
| Vnitřní (indoor) | ne | ano |
| Výrobce | TP-LINK | TP-LINK |
| Země | Česko, Francie, Maďarsko, Německo, Rakousko, Slovensko | Česko, Francie, Maďarsko, Německo, Rakousko, Slovensko |
| Zoom Zoom | Digitální | Digitální |
| Zorný úhel | 95 ° | 88 ° |
| Zvuk | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází TP-Link Tapo C560WS se skóre 9,8/10 oproti 8,6/10 u TP-Link Tapo C660 Kit. Vítězí ve 4 z 5 kritérií.
V čem dominuje TP-Link Tapo C560WS: poměr cena/výkon (8,9 vs 6,5), konektivita (wi-fi, onvif, cloud) (10,0 vs 8,0), noční vidění (10,0 vs 9,0). Největší rozdíl je u kritéria "poměr cena/výkon" — 2,4 bodu náskok.
Cenově je TP-Link Tapo C660 Kit dražší o cca 1 859 Kč (3 566 vs 1 707 Kč).
Konkrétní rozdíly v parametrech — konektivita: Ethernet, WiFi 2,4 GHz vs WiFi 2,4 GHz, WiFi 5 GHz.
Závěr: univerzálně silnější volbou je TP-Link Tapo C560WS.
TP-Link Tapo C560WS — zkušenosti reálných uživatelů
TP-Link Tapo C660 Kit — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- slušné rozlišení