TP-Link Tapo C560WS vs Xiaomi Outdoor Camera CW500 Dual
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Bezpečnostní kamery.
Aktualizováno
VS
TP-Link Tapo C560WS: 5·Remízy: 0·Xiaomi Outdoor Camera CW500 Dual: 0
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazu (rozlišení)↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
8
Noční vidění↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
9
Detekce pohybu / AI↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
8
Konektivita (Wi-Fi, ONVIF, cloud)↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
10
vs
9
Poměr cena/výkon↞ vyhrává TP-Link Tapo C560WS
8,9
vs
8,4
Srovnání podle parametrů
| Parametr | TP-Link Tapo C560WS | Xiaomi Outdoor Camera CW500 Dual |
|---|---|---|
| Připojení | Ethernet, WiFi 2,4 GHz | WiFi 2,4 GHz |
| Rozhraní | MicroSD/SDHC slot, WiFi | MicroSD/SDHC slot, WiFi |
| Typ objektivu | Pevný | — |
| Typ uložiště | Cloud, SD | Cloud, SD |
| Provedení | Dome | Dome |
| Provedení Provedení | PTZ | PTZ |
| Šířka | 9 cm | 17,79 cm |
| Výška | 12,3 cm | 18,96 cm |
| Hloubka | 12,1 cm | 9,8 cm |
| Alarm | Světelný, Zvukový | Světelný, Zvukový |
| Bezdrátové | ano | ano |
| Další funkce | — | Noční vidění, Rotace, Sledování pohybu (Auto tracking) |
| Detekce | Narušení, Neoprávněné manipulace, Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů, Rozpoznání zvířat | Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů |
| Jazyk aplikace | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině | V češtině |
| Kompatibilní aplikace | Aplikace výrobce | Google Home, Xiaomi Home |
| Kompatibilní hlasoví asistenti | Amazon Alexa, Google Assistant | Amazon Alexa, Google Assistant |
| Komprese videa | H.264 | H.265 |
| Max | 30 m | 256 000 MB |
| Maximální rozlišení | 2880 × 1620 px | 2560 × 1440 px |
| Napájení | Do sítě | Do sítě |
| Noční vidění | Barevné | Hybridní |
| Notifikace | Mobilní | Mobilní |
| Otočné | ano | ano |
| Podporované OS | Android, iOS | Android, iOS |
| Použití | Venkovní | Venkovní |
| Rotace | Motorická | Motorická |
| Rozlišení obrazu | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 |
| Slot pro | MicroSD | MicroSD |
| Součást balení | Montážní materiál, Napájecí kabel | Montážní materiál, Napájecí kabel |
| Stupeň krytí IP | — | IP66 |
| Venkovní (outdoor) | ano | ano |
| Vnitřní (indoor) | ne | ne |
| Výrobce | TP-LINK | Xiaomi |
| Země | Česko, Francie, Maďarsko, Německo, Rakousko, Slovensko | — |
| Zoom Zoom | Digitální | — |
| Zorný úhel | 95 ° | — |
| Zvuk | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Xiaomi Outdoor Camera CW500 Dual se skóre 9,2/10 oproti 7,8/10 u TP-Link Tapo C560WS. Vítězí ve 4 z 5 kritérií.
V čem dominuje Xiaomi Outdoor Camera CW500 Dual: kvalita obrazu (rozlišení) (9,4 vs 7,4), detekce pohybu / ai (9,6 vs 7,9), konektivita (wi-fi, onvif, cloud) (9,6 vs 8,3).
Cenově je TP-Link Tapo C560WS dražší o cca 251 Kč (1 707 vs 1 456 Kč).
Konkrétní rozdíly v parametrech — konektivita: WiFi 2,4 GHz vs Ethernet, WiFi 2,4 GHz.
Závěr: univerzálně silnější volbou je Xiaomi Outdoor Camera CW500 Dual.
TP-Link Tapo C560WS — zkušenosti reálných uživatelů
Xiaomi Outdoor Camera CW500 Dual — zkušenosti reálných uživatelů
Nevýhody
- čínský produkt s čínskou aplikací, která dělá bůh ví co, ale lepší tohle neřešit
- Při prvním spuštěním nenašla kamera originál aplikaci
- nutno aktualizovat aplikaci pro tuto kameru CW 500
- Některé chytré funkce nefumgují