TP-Link Tapo C660 Kit vs TP-Link TAPO C530WS
Detailní porovnání podle 5 kritérií v kategorii Venkovní kamery.
Aktualizováno
VS
TP-Link Tapo C660 Kit: 2·Remízy: 2·TP-Link TAPO C530WS: 1
Srovnání podle kritérií
Kvalita obrazu (rozlišení)↞ vyhrává TP-Link Tapo C660 Kit
10
vs
8
Noční viděníremíza
9
vs
9
Detekce pohybu / AI↞ vyhrává TP-Link Tapo C660 Kit
9
vs
8
Konektivita (Wi-Fi, ONVIF, cloud)remíza
8
vs
8
Poměr cena/výkonvyhrává TP-Link TAPO C530WS ↠
6,5
vs
8,3
Srovnání podle parametrů
| Parametr | TP-Link Tapo C660 Kit | TP-Link TAPO C530WS |
|---|---|---|
| Připojení | WiFi 2,4 GHz, WiFi 5 GHz | Ethernet, WiFi 2,4 GHz |
| Rozhraní | MicroSD/SDHC slot, WiFi | MicroSD/SDHC slot, WiFi |
| Typ objektivu | Pevný | Pevný |
| Typ uložiště | Cloud, SD | Cloud, SD |
| Provedení | Dome | Dome |
| Provedení Provedení | PTZ | PTZ |
| Šířka | 7,5 cm | 9 cm |
| Výška | 14,7 cm | 12,3 cm |
| Hloubka | 18,5 cm | 12,1 cm |
| Alarm | Světelný, Zvukový | Světelný, Zvukový |
| Bezdrátové | ano | ano |
| Další funkce | Noční vidění, Rotace, Sledování pohybu (Auto tracking), Šifrovaný přenos dat, Zóny aktivity | — |
| Detekce | Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů, Rozpoznání zvířat | Narušení, Neoprávněné manipulace, Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů, Rozpoznání zvířat |
| Jazyk aplikace | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině |
| Kompatibilní aplikace | Aplikace výrobce | Aplikace výrobce |
| Kompatibilní hlasoví asistenti | Amazon Alexa, Google Assistant | Amazon Alexa, Google Assistant |
| Komprese videa | — | H.264 |
| Max | 12 m | 30 m |
| Maximální rozlišení | 3840 × 2160 px | 2880 × 1620 px |
| Napájení | Na baterie, Solární | Do sítě |
| Noční vidění | Barevné | Barevné |
| Notifikace | Mobilní | Mobilní |
| Otočné | ano | ano |
| Podporované OS | Android, iOS | Android, iOS |
| Použití | Venkovní | Venkovní |
| Protokol IP kamery | Wi-Fi | — |
| Rotace | Motorická | Motorická |
| Rozlišení obrazu | 3840 x 2160 | 2880 x 1620 |
| Slot pro | MicroSD | MicroSD |
| Součást balení | Držák, Montážní materiál, Síťový kabel, Solární panel | Montážní materiál, Napájecí kabel |
| Stupeň krytí IP | IP66 | — |
| Venkovní (outdoor) | ano | ano |
| Vnitřní (indoor) | ano | ne |
| Výrobce | TP-LINK | TP-LINK |
| Země | Česko, Francie, Maďarsko, Německo, Rakousko, Slovensko | Česko, Francie, Maďarsko, Německo, Rakousko, Slovensko |
| Zoom Zoom | Digitální | Digitální |
| Zorný úhel | 88 ° | 95 ° |
| Zvuk | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — TP-Link Tapo C660 Kit má 8,6/10, TP-Link TAPO C530WS 8,3/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje TP-Link Tapo C660 Kit: kvalita obrazu (rozlišení) (10,0 vs 8,0), detekce pohybu / ai (9,0 vs 8,0).
V čem naopak vyniká TP-Link TAPO C530WS: poměr cena/výkon (8,3 vs 6,5).
Cenově je TP-Link Tapo C660 Kit dražší o cca 2 175 Kč (3 566 vs 1 391 Kč).
Konkrétní rozdíly v parametrech — konektivita: WiFi 2,4 GHz, WiFi 5 GHz vs Ethernet, WiFi 2,4 GHz.
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu kvalita obrazu (rozlišení), sáhni po TP-Link Tapo C660 Kit. Pokud preferuješ silné poměr cena/výkon, lepší volbou je TP-Link TAPO C530WS.
TP-Link Tapo C660 Kit — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- slušné rozlišení
TP-Link TAPO C530WS — zkušenosti reálných uživatelů
Nevýhody
- rozlišení by mohlo být lepší, ale za tu cenu....