TP-Link Tapo P110(EU) (1-pack) vs Shelly Plug S MTR Gen3
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Chytré zásuvky.
Aktualizováno
VS
TP-Link Tapo P110(EU) (1-pack): 2·Remízy: 0·Shelly Plug S MTR Gen3: 2
Srovnání podle kritérií
Jas a barevné podání↞ vyhrává TP-Link Tapo P110(EU) (1-pack)
7
vs
6
Smart integrace (HomeKit, Alexa, Matter)vyhrává Shelly Plug S MTR Gen3 ↠
8
vs
10
Energetická úspornostvyhrává Shelly Plug S MTR Gen3 ↠
8
vs
9
Poměr cena/výkon↞ vyhrává TP-Link Tapo P110(EU) (1-pack)
8,2
vs
6,8
Srovnání podle parametrů
| Parametr | TP-Link Tapo P110(EU) (1-pack) | Shelly Plug S MTR Gen3 |
|---|---|---|
| Připojení | Bluetooth, WiFi 2,4 GHz | WiFi 2,4 GHz |
| Připojení do sítě | — | Rovné |
| Typ | Zásuvka | Zásuvka |
| Barva | Bílá | Černá |
| Fungování | Samostatně | Samostatně |
| Funkce | Časovač, Měření spotřeby | Časovač, Měření spotřeby |
| Jazyk aplikace | V angličtině, V češtině, V němčině | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině |
| Kompatibilní aplikace | Aplikace výrobce, Google Home | Aplikace výrobce |
| Kompatibilní hlasoví asistenti | Amazon Alexa, Google Assistant | Amazon Alexa, Google Assistant |
| Max | 3 680 W | 2 500 W |
| Maximální proud | 16 A | 12 A |
| Maximální zatížení | 3680 W | — |
| Napájení | Do sítě | Do sítě |
| Oblast využití | Elektroinstalace | Osvětlení, Ovládání domácnosti |
| Počet kusů | 1 ks | 1 ks |
| Počet zásuvek | 1 × | 1 × |
| Podporované OS | Android, iOS | Android, Windows |
| Použití | Vnitřní | Vnitřní |
| Protokol | — | Matter |
| Rozšiřitelnost | Uzavřený systém | Otevřený systém |
| Stupeň krytí | IP20 | IP20 |
| Výbava | — | Podsvícení |
| Výrobce | TP-LINK | Shelly |
| Země | — | Česko |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — Shelly Plug S MTR Gen3 má 7,8/10, TP-Link Tapo P110(EU) (1-pack) 7,7/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje Shelly Plug S MTR Gen3: smart integrace (homekit, alexa, matter) (10,0 vs 8,0), energetická úspornost (9,0 vs 8,0).
V čem naopak vyniká TP-Link Tapo P110(EU) (1-pack): poměr cena/výkon (8,2 vs 6,8), jas a barevné podání (7,0 vs 6,0).
Cenově je Shelly Plug S MTR Gen3 dražší o cca 177 Kč (469 vs 292 Kč).
Konkrétní rozdíly v parametrech — konektivita: WiFi 2,4 GHz vs Bluetooth, WiFi 2,4 GHz.
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu smart integrace (homekit, alexa, matter), sáhni po Shelly Plug S MTR Gen3. Pokud preferuješ silné poměr cena/výkon, lepší volbou je TP-Link Tapo P110(EU) (1-pack).
TP-Link Tapo P110(EU) (1-pack) — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- měření spotřeby3×
- plní svůj účel
- spokojenost
- rychlá instalace
Nevýhody
- malý a nevhodný výběr ikon zařízení v aplikaci
- nejde ovládat přes Bluetooth
- chybí návod k použití / vede Vás aplikace Tapo /
- matoucí způsob založení účtu u aplikace