TP-Link Tapo P110M vs Shelly Plug S MTR Gen3
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Chytré zásuvky.
Aktualizováno
VS
TP-Link Tapo P110M: 2·Remízy: 0·Shelly Plug S MTR Gen3: 2
Srovnání podle kritérií
Jas a barevné podání↞ vyhrává TP-Link Tapo P110M
7
vs
6
Smart integrace (HomeKit, Alexa, Matter)vyhrává Shelly Plug S MTR Gen3 ↠
9
vs
10
Energetická úspornostvyhrává Shelly Plug S MTR Gen3 ↠
8
vs
9
Poměr cena/výkon↞ vyhrává TP-Link Tapo P110M
7,9
vs
6,8
Srovnání podle parametrů
| Parametr | TP-Link Tapo P110M | Shelly Plug S MTR Gen3 |
|---|---|---|
| Připojení | Ethernet, WiFi 2,4 GHz | WiFi 2,4 GHz |
| Připojení do sítě | — | Rovné |
| Rozhraní | MicroSD/SDHC slot, WiFi | — |
| Typ | — | Zásuvka |
| Typ objektivu | Pevný | — |
| Typ uložiště | Cloud, SD | — |
| Provedení Provedení | PTZ | — |
| Šířka | 9 cm | — |
| Výška | 12,3 cm | — |
| Hloubka | 12,1 cm | — |
| Barva | — | Černá |
| Alarm | Světelný, Zvukový | — |
| Detekce | Narušení, Neoprávněné manipulace, Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů, Rozpoznání zvířat | — |
| Fungování | — | Samostatně |
| Funkce | — | Časovač, Měření spotřeby |
| Jazyk aplikace | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině |
| Kompatibilní aplikace | Aplikace výrobce | Aplikace výrobce |
| Kompatibilní hlasoví asistenti | Amazon Alexa, Google Assistant | Amazon Alexa, Google Assistant |
| Komprese videa | H.264 | — |
| Max | 30 m | 2 500 W |
| Maximální proud | — | 12 A |
| Maximální rozlišení | 2880 × 1620 px | — |
| Maximální zatížení | 3680 W | — |
| Napájení | Do sítě | Do sítě |
| Noční vidění | Barevné | — |
| Notifikace | Mobilní | — |
| Oblast využití | — | Osvětlení, Ovládání domácnosti |
| Počet kusů | — | 1 ks |
| Počet zásuvek | — | 1 × |
| Podporované OS | Android, iOS | Android, Windows |
| Použití | Venkovní | Vnitřní |
| Protokol | — | Matter |
| Rotace | Motorická | — |
| Rozšiřitelnost | — | Otevřený systém |
| Slot pro | MicroSD | — |
| Součást balení | Montážní materiál, Napájecí kabel | — |
| Stupeň krytí | — | IP20 |
| Výbava | — | Podsvícení |
| Výrobce | TP-LINK | Shelly |
| Země | Česko, Francie, Maďarsko, Německo, Rakousko, Slovensko | Česko |
| Zoom Zoom | Digitální | — |
| Zorný úhel | 95 ° | — |
| Zvuk | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor | — |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově oba modely vycházejí velmi vyrovnaně — TP-Link Tapo P110M má 7,9/10, Shelly Plug S MTR Gen3 7,8/10. Rozdíl je v zhruba půl bodu, takže záleží spíš na tom, co konkrétně potřebuješ.
V čem dominuje TP-Link Tapo P110M: poměr cena/výkon (7,9 vs 6,8), jas a barevné podání (7,0 vs 6,0).
V čem naopak vyniká Shelly Plug S MTR Gen3: smart integrace (homekit, alexa, matter) (10,0 vs 9,0), energetická úspornost (9,0 vs 8,0).
Cenově je Shelly Plug S MTR Gen3 dražší o cca 124 Kč (469 vs 345 Kč).
Konkrétní rozdíly v parametrech — konektivita: Ethernet, WiFi 2,4 GHz vs WiFi 2,4 GHz.
Závěr: oba modely vychází vyrovnaně. Pokud ti záleží především na kritériu poměr cena/výkon, sáhni po TP-Link Tapo P110M. Pokud preferuješ silné smart integrace (homekit, alexa, matter), lepší volbou je Shelly Plug S MTR Gen3.
TP-Link Tapo P110M — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- matter protokol3×
- rychlá instalace
- Měří spotřebu
- tapo app, funguje s Apple home2×
- aplikace přehledná
Nevýhody
- vysoká cena2×
- velikost2×