TP-Link Tapo P110M vs Xiaomi Mi Smart Plug 2
Detailní porovnání podle 4 kritérií v kategorii Chytré zásuvky.
Aktualizováno
VS
TP-Link Tapo P110M: 2·Remízy: 1·Xiaomi Mi Smart Plug 2: 1
Srovnání podle kritérií
Jas a barevné podáníremíza
7
vs
7
Smart integrace (HomeKit, Alexa, Matter)↞ vyhrává TP-Link Tapo P110M
9
vs
7
Energetická úspornost↞ vyhrává TP-Link Tapo P110M
8
vs
7
Poměr cena/výkonvyhrává Xiaomi Mi Smart Plug 2 ↠
7,9
vs
8,4
Srovnání podle parametrů
| Parametr | TP-Link Tapo P110M | Xiaomi Mi Smart Plug 2 |
|---|---|---|
| Připojení | Ethernet, WiFi 2,4 GHz | — |
| Rozhraní | MicroSD/SDHC slot, WiFi | — |
| Typ objektivu | Pevný | — |
| Typ uložiště | Cloud, SD | — |
| Provedení Provedení | PTZ | — |
| Šířka | 9 cm | — |
| Výška | 12,3 cm | — |
| Hloubka | 12,1 cm | — |
| Alarm | Světelný, Zvukový | — |
| Detekce | Narušení, Neoprávněné manipulace, Pohybu, Postav/y, Rozpoznání automobilů, Rozpoznání zvířat | — |
| Jazyk aplikace | V angličtině, V češtině, Ve slovenštině | — |
| Kompatibilní aplikace | Aplikace výrobce | — |
| Kompatibilní hlasoví asistenti | Amazon Alexa, Google Assistant | — |
| Komprese videa | H.264 | — |
| Max | 30 m | — |
| Maximální rozlišení | 2880 × 1620 px | — |
| Maximální zatížení | 3680 W | — |
| Napájení | Do sítě | — |
| Noční vidění | Barevné | — |
| Notifikace | Mobilní | — |
| Podporované OS | Android, iOS | — |
| Použití | Venkovní | — |
| Rotace | Motorická | — |
| Slot pro | MicroSD | — |
| Součást balení | Montážní materiál, Napájecí kabel | — |
| Výrobce | TP-LINK | Xiaomi |
| Země | Česko, Francie, Maďarsko, Německo, Rakousko, Slovensko | — |
| Zoom Zoom | Digitální | — |
| Zorný úhel | 95 ° | — |
| Zvuk | Obousměrný zvuk, Vestavěný mikrofon, Vestavěný reproduktor | — |
Tučně zvýrazněné řádky = produkty se v parametru liší. Pomlčka znamená, že parametr není uveden u daného produktu.
Verdikt
Celkově lépe vychází Xiaomi Mi Smart Plug 2 se skóre 9,5/10 oproti 8,4/10 u TP-Link Tapo P110M. Vítězí ve 3 z 4 kritérií.
V čem dominuje Xiaomi Mi Smart Plug 2: poměr cena/výkon (9,8 vs 7,7), jas a barevné podání (9,8 vs 8,5), energetická úspornost (9,2 vs 8,6). Největší rozdíl je u kritéria "poměr cena/výkon" — 2,1 bodu náskok.
Cenově je TP-Link Tapo P110M dražší o cca 107 Kč (345 vs 238 Kč).
Závěr: univerzálně silnější volbou je Xiaomi Mi Smart Plug 2.
TP-Link Tapo P110M — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- matter protokol3×
- rychlá instalace
- Měří spotřebu
- tapo app, funguje s Apple home2×
- aplikace přehledná
Nevýhody
- vysoká cena2×
- velikost2×
Xiaomi Mi Smart Plug 2 — zkušenosti reálných uživatelů
Výhody
- funkční4×
- zapínání na dálku
- nastavení cyklů pro dlouhodobé sekvenční spínání.(Pro terárium)
Nevýhody
- škoda, že neumí přepínat mezi cykly a normálním časem, umí jen cykly.
- je to typ F (Schuko), tedy nejdou do ní běžné rozbočovače
- jde hůře zasunout do zásuvky - musí se trochu přitlačit
- je třeba zastrčit zásuvku s bočním plátkem